В какие активы лучше вложить деньги в 2020 – Куда выгодно вложить деньги в 2020 году под высокий процент с гарантией и с ежемесячным доходом: обзор выгодных направлений + полезные советы и примеры

Содержание

Во что инвестировать в 2020 году?

Этот года дал инвесторам немало заработать, по многим инструментам были зафиксированы очень сильные тренды, но в следующем году такой щедрости от рынка можно и не дождаться. В какие активы стоит вкладывать деньги?

Швейцарский банк UBS опубликовал свой ежегодный отчет «UBS Year Ahead 2020», в котором утверждает, что тон на рынках будут задавать дешевеющий доллар и растущее в цене золото.

Эксперты банка отмечают, что в следующем году в Штатах пройдут выборы, и политическая гонка будет оказывать влияние на стоимость активов по всему миру.

К тому же, американский рынок формирует более половины глобального индекса MSCI All Country, казначейские облигации являются ключевым ориентиром для стоимости денег во всем мире, а доллар все ее является главной резервной валютой и используется при подавляющем большинстве расчетов.

В 2020 году прибыль по акциям американских компаний увеличится примерно на 5%, для стран Еврозоны она снизится до плюс 3%, а на развивающихся рынках прибыль увеличится на 6%, пишет Investing.com со ссылкой на материалы UBS.

Никаких обвалов на мировых рынках до выборов президента США не будет. А вот после от Трампа можно ждать всего, что угодно. Даже реструктуризацию долга и введение вместо доллара новой валюты.

Банк рекомендует выбирать бумаги эмитентов, ориентированных на локальное производство и менее зависимых от глобальных политических изменений.

В сырье предпочтение отдается драгоценным металлам, а не циклическим товарам.

Победа Трампа на выборах позволит сохранить статус-кво для американских компаний. Избрание демократического президента приведет к увеличению налогов, ужесточению экологического законодательства, реформе здравоохранения и регулированию производства медикаментов.

Отсутствие американо-китайского торгового соглашения и политическая неопределенность в США заставит инвесторов хеджировать риски. Таким образом, золото может стать убежищем для сохранения капитала, отмечает UBS.

Лучший выбор инвесторов в 2020 году — отфильтровать политический шум и инвестировать в долгосрочные активы. Хорошие результаты от инвестиций определяются выбором правильного стратегического распределения активов, а инвестиционный успех — тем,насколько хорошо стратегия согласуется с личными финансовыми целями.

Топ-10 компаний для инвестирования в 2020 году

Американские компании заканчивают год на высокой ноте. Индекс S&P 500 может похвастаться общей доходностью 29% с начала года, что является отличным показателем для уже 11-го года невероятного бычьего рынка.

Но если акции большинства компаний и так находятся вблизи рекордных максимумов, куда инвесторам лучше вкладывать деньги в 2020 году?

Эксперты Barron’s составили топ-10 лучших компаний для инвестирования на предстоящий год. В него вошли следующие предприятия: Berkshire Hathaway, Comcast, Royal Dutch Shell, Pfizer, ViacomCBS, Anthem и Dell Technologies. Завершают список Alphabet, материнская компания Google, Amerco, владелец U-Haul, а также United Technologies.

Среднее прогнозируемое соотношение цены и прибыли в 2020 году в группе составляет 14 против 18 для S&P 500. Средняя дивидендная доходность равна 1,8%, что соответствует общему показателю по рынку. Прошлогодний список отобранных Barron’s компаний за 2019 год вернул инвесторам суммарно 24,6% (включая дивиденды), немного опередив S&P 500 с 24,3%.

Далее расскажем подробнее о каждой компании, вошедший в список Barron’s на 2020 год. Список представлен в алфавитном порядке.

1. Alphabet

Акции Alphabet торгуются по разумной цене, учитывая перспективы роста компании и ее доминирующую конкурентную позицию.

Бумаги материнской компании Google, цена которых составляет около $1350 за штуку, недавно достигли рекордного уровня после того, как с начала года выросли почти на 30%. Стоимость акций в 25 раз превышает прогнозируемую в 2020 году прибыль в размере $55 на акцию. Но соотношение P/E приближается к 20 после поправки на убытки в других отраслях бизнеса бизнеса Alphabet, таких как Waymo, лидере в области технологий автономного вождения, и чистые денежные средства в размере $117 млрд.

Сравните Alphabet с Apple, чьи акции выросли на 75% в этом году. Доходы Alphabet регулярно росли на 20% ежеквартально, в то время как продажи Apple упали в последний финансовый год. Alphabet владеет ведущей во всем мире поисковой системой, а также YouTube, Android, Chrome, Maps и Waze. Стоимость одного только Waymo может превышать $50 млрд. «Франшиза Alphabet сильна как никогда», – отмечает аналитик RBC Capital Markets Марк Махани, который установил для акций компании оценку «выше средней по рынку» и ценовой ориентир на уровне $1500 за одну ценную бумагу.

Акции могут вырасти, если компания предпримет дружественные к инвесторам шаги, которым она долгое время сопротивлялась, включая расширение своей программы обратного выкупа акций, выплату дивидендов, сдерживание роста расходов и повышение финансовой прозрачности в отношении основных отраслей

бизнеса. Шансы на такие шаги в последнее время увеличились после того, как соучредители Сергей Брин и Ларри Пейдж оставили свои руководящие должности.

2. Amerco

Материнская компания U-Haul занимает практически неприступную позицию на рынке в качестве доминирующего поставщика услуг в области аренды грузовиков, прицепов, а также складов для хранения вещей, имея 21 тысячу локаций по всей стране.

Акции фирмы, подросшие на 8% в этом году до $354 за штуку, выглядят привлекательно после отставания от общего рынка в последние несколько лет. Наибольшее беспокойство инвесторов вызывает тот факт, что компания слишком быстро расширилась в бизнесе по предоставлению складов индивидуального хранения.

Бизнес Amerco продолжает быть окутан тайной, поскольку аналитиков, отслеживающих ее деятельность, практически нет, а управлением занимается семья Шоен, которой принадлежит около 40% акций. Форвардный P/E компании составляет 16, а дивидендная доходность – менее 1%.

«Amerco находится на пути к снижению инвестиций в развитие бизнеса по предоставлению складов и гораздо более высокому денежному потоку», – считает Стив Гэлбрейт, директор по инвестициям Kindred Capital Advisors. Он верит в то, что один только бизнес по предоставлению складов индивидуального хранения стоит почти столько же, сколько общая рыночная стоимость компании в размере $7 млрд.

3. Anthem

Гэйл Будро, бывшая глава UnitedHealth Group, вот уже в течение двух лет на посту генерального директора вносит благоприятные изменения в компанию. Она пробудила сонную корпоративную культуру, установив амбициозные финансовые цели, в частности, увеличение годовой прибыли на 12-15%.

Акции, торгующиеся на уровне $284, выглядят недорогими, учитывая перспективы. Стоимость бумаг в 12 раз превышает прогнозируемую прибыль в 2020 году в размере $23 на акцию. По мнению «быков», к 2023 году выручка составит $30 на акцию. Хотя программа «Medical for All» представляет собой значительный риск, перспективы его реализации уменьшаются вместе с ухудшением позиций Элизабет Уоррен в предвыборных опросах.

Anthem, крупная американская компания, специализируется на страховании жизни и здоровья, хочет увеличить количество клиентов, в настоящее время насчитывающее уже 40 млн, планирует расширить дополнительно страхование, включив в него стоматологию и офтальмологию, а также стремится развивать новые направления бизнеса, такие как аналитика данных.

«Каждый раз, когда я оцениваю деятельность данной компании, я вижу новые источники роста прибыли», – говорит Адам Сиссел, управляющий нью-йоркской инвестиционной фирмой Gravity Capital Management. Он ожидает увидеть

улучшение выручки и рентабельности Anthem уже в ближайшие годы и считает, что акции могут достигнуть отметки в $450 за штуку.

4. Berkshire Hathaway

После значительного отставания от S&P 500 в 2019 году Berkshire Hathaway выглядит хорошей ставкой на 2020 год, учитывая растущую балансовую стоимость и прибыль компании. Акции класса А, торгующиеся по стоимости около $338 тысяч за штуку, выросли на 11% в 2019 году против 29% для S&P 500.

Слабый показатель отражает разочарование инвесторов продолжающимся накоплением денежных средств на балансе Berkshire. Некоторые акционеры также обеспокоены тем, в каком направлении пойдет компания, когда Уоррен Баффетт, которому в августе исполнилось 89 лет, уйдет с поста генеральным директором.

Тем не менее стоимость акций Berkshire в 1,3 раза превышает прогнозируемую балансовую стоимость на конец 2019 года, что является низким показателем за последние годы. Соотношение P/E акций компании равно 21, и, хотя показатель выше, чем у S&P 500, он также находится на исторически низких уровнях из-за большого портфеля акций Berkshire и денег в кэше.

«Бумаги Berkshire довольно дешевы, – отмечает Джей Гелб, аналитик Barclays. – Это отличная компания, высококачественные акции которой торгуются на уровне ниже своей внутренней стоимости». Аналитик установил оценку «выше средней по рынку» и ценовой ориентир в $401 тысячу для акций касса А.

Учитывая размер Berkshire, Баффет, скорее всего, задумается о дальнейших приобретениях. Возможные цели включают в себя Walgreens Boots Alliance, Delta Air Lines, Southwest Airlines, FedEx и United Parcel Service.

5. Comcast

В последние годы кабельное телевидение стало отличным бизнесом. И большинство кабельных компаний сосредоточились на своих прибыльных высокоскоростных интернет-услугах. Но лидер отрасли Comcast преследовал стратегию диверсификации, о чем свидетельствует его приобретение европейского спутникового провайдера Sky в прошлом году. Comcast также планирует инвестировать $2 млрд в течение следующих двух лет, чтобы запустить сервис потокового вещания под названием Peacock.

Уолл-стрит не нравится подход Comcast, так что многие аналитики отдают предпочтение Charter Communications, которая использует свой свободный денежный поток для проведения агрессивной программы выкупа акций. Акции Comcast, торгующиеся на уровне в $43, выросли на 26% в этом году, но отставали при этом от общего рынка в течение последних пяти лет.

Бумаги Charter, в свою очередь, поднялись на 65% с начала года, каждый раз опережая S&P 500 за тот же временной период. Но на данный момент Comcast выглядит более привлекательно. Акции компании торгуются со скидкой по сравнению с Charter, а также несут в себе меньший риск из-за более низкого

отношения притока денежных средств к сумме обязательств. Стоимость акций Comcast только в 13 раз превосходит прогнозируемую в 2020 году прибыль.

«Мы считаем, что акции Comcast выглядят дешево по сравнению с конкурентами, особенно с учетом качества активов компании», – пишет аналитик Credit Suisse Дуглас Митчелсон. Он ожидает, что обратные выкупы Comcast возобновятся в 2021 году после того, как кабельный оператор погасит долг, связанный со сделкой по приобретению активов Sky. Ценовой ориентир аналитика составляет $55 за акцию.

6. Dell Technologies

Dell Technologies разочаровывает с тех пор, как год назад она стала пуличной, заключив сложную сделку, включающую целевые акции для VMware, разработчика программного обеспечения для визуализации. Акции, которые недавно торговались по $49, выросли всего на 1% в этом году. Недавняя слабость отражает небольшое снижение прогноза руководства по выручке на текущий финансовый год, заканчивающийся в январе.

Однако, исходя из объема продаж, прибыли и стоимости активов, акции Dell выглядят недорогими. Ежегодный объем продаж компании составляет более $90 млрд, в основном за счет технического оборудования, такого как серверы и ПК. Его самый ценный актив – 82% VMware, стоимость которого составляет около $50, что превышает рыночную стоимость Dell, равную $36 млрд. Основной чистый долг фирмы составляет около $34 млрд. К сожалению, инвесторы не придают большого значения аппаратному бизнесу.

Стоимость акций Dell в 8 раз превышает прибыль, равную $6 на акцию, которую она должна заработать в текущем финансовом году. Аналитик J.P. Morgan Пол Костер установил оценку «выше средней по рынку» и ценовой ориентир для бумаг Dell на уровне $70.

7. Pfizer

Pfizer планирует объединить свой бизнес по производству дженериков, а также непатентованные продукты, включая Lipitor, с Mylan Labs, а затем выделить 57% акций объединенной компании, которая будет называться Viatris, ее владельцам. Эта доля стоит около $2,5 за акцию Pfizer. Уолл-стрит не в восторге от всей этой картины, учитывая еще и то, что этом году стоимость акций, составляющая около $38 за штуку, снизилась на 12%.

Тем не менее оценка для нового Pfizer выглядит привлекательно, учитывая то, что руководство прогнозирует рост продаж в годовом исчислении на 6% к 2025 году, что может привести к 10% -ному увеличению годовой прибыли на акцию. У нового Pfizer есть важные защищенные патентом лекарства, такие как Ibrance для лечения рака молочной железы и вакцина против пневмонии Prevnar, а также мощный ассортимент продукции в разработке. Стоимость акций в 15 раз превышает прогнозируемую прибыль в 2020 году в размере $2,25 за акцию с поправкой на дополнительный доход, ожидаемый в середине года. Владельцы Pfizer, вероятно, получат одинаковые дивиденды от двух компаний.

Аналитик Cantor Fitzgerald Луиза Чен написала, что рост выручки, «операционный левередж, развитие ассортимента медикаментов, возврат капитала акционерам и M&A компании недооценены». Она установила оценку «выше средней по рынку» и ценовой ориентир в $53.

8. Royal Dutch Shell

Нефтегазовый сектор продемонстрировал самую худшую динамику как в этом году, так и в течение прошлого десятилетия. Тем не менее следующие десять лет могут стать лучше, поскольку отрасль сокращает расходы на новые нефтяные и газовые проекты и возвращает больше денег акционерам. Royal Dutch Shell придерживается подхода, ориентированного на инвесторов, так что компания вполне может оказаться лучшим вариантом для вложения в данной сфере.

Акции британо-голландской компании в США торгуются вблизи 52-недельного минимума, примерно на уровне в $57, или в 13 раз выше прогнозируемой прибыли в 2019 году. Такая оценка ниже, чем у конкурентов Chevron и Exxon Mobil. Дивидендная доходность Shell составляет 6,5% и выглядит надежно, даже учитывая снижающиеся цены на нефть. Инвесторы могут купить американские депозитарные расписки Великобритании или голландские акции. Акции Великобритании выглядят более привлекательно, потому что дивиденды не облагаются подоходным налогом.

Цель Shell – вернуть инвесторам $125 млрд в виде дивидендов и обратного выкупа акций с 2021 по 2025 год – более половины текущей рыночной стоимости компании. Аналитик Bernstein Освальд Клинт видит потенциал роста акций на 50%, которые на данный момент торгуются не значительно выше, чем в 2009 году.

9. United Technologies

Уолл-стрит любит простые инвестиционные истории. Бизнес United Technologies станет намного понятнее в 2020 году после того, как компания завершит слияние с Raytheon и передаст свои подразделения Carrier и Otis акционерам.

Стоимость бумаг компании, торгующихся по $149 за штуку, примерно в 17 раз превосходит прогнозируемую прибыль в 2020 году, что значительно меньше, чем у конкурентов. Слияние с Raytheon создаст крупнейшую аэрокосмическую и оборонную компанию, в то время как Carrier (климат-контроль) и Otis (лифты) являются лидерами в своих областях.

После некоторого первоначального скептицизма Уолл-стрит с теплотой относится к сделке с Raytheon, поскольку благодаря стабильности оборонного бизнеса Raytheon она уменьшит леверидж и снизит риски. Акции United Technologies выросли на 40% в этом году.

Аналитик J.P. Morgan Стивен Туса считает акции United Technologies одним из лучших вариантов для вложения и прогнозирует «органический рост, а также увеличение прибыльности и свободного денежного потока компании, что обусловлено перспективностью аэрокосмического бизнеса».

10. ViacomCBS

Недавнее слияние CBS и Viacom привело к созданию того, что аналитик Evercore ISI Виджей Джаянт называет «источником силы контента», с 20% американских телезрителей и ориентированной на акционеров управленческой командой во главе с недооцененным генеральным директором Бобом Бакишем.

Акции ViacomCBS недавно торговались по $38 за штуку, что на 14% ниже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Стоимость бумаг в шесть раз превышает прогнозируемую прибыль в 2020 году в $6 на акцию. Тем временем, акции лидера отрасли Walt Disney в 2019 году выросли на 34%. Рыночная стоимость ViacomCBS в $23 млрд составляет всего 10% от стоимости Disney, а соотношение P/E – менее трети от Disney.

Инвесторы беспокоятся о последствиях массового отказа пользователей от кабельного телевидения, увеличения расходов на создание контента, конкуренции со стороны потоковых сервисов, таких как Netflix, и потенциально высокой стоимости возобновления контракта CBS с Национальной футбольной лигой в 2023 году. Недавно акции оказались под давлением из-за того, что руководство ViacomCBS прогнозировало более слабый, чем ожидалось, свободный денежный поток на 2020 год. Но все опасения, похоже, уже учтены в цене акций. Как ожидается, в ближайшие годы компания должна провести крупные программы обратного выкупа.

«Мы согласны с идеей о том, что компания сможет испечь для себя торт (продолжить монетизировать надежную библиотеку контента) и съесть его (инвестировать в новые продукты, создавая цифровые платформы, ориентированных на потребителя)», – пишет Джаянт. Он установил оценку «выше средней по рынку» и ценовой ориентир в $51 за онду ценную бумагу ViacomCBS.

Джим Крамер беседует с соучредителями и соруководителями Robinhood Владимиром Теневым и Байджу Бхаттом о том, как их мобильному приложению удалось преодолеть отметку в 10 млн подписчиков.

Далее делимся переводом интервью.

Джим Крамер

Вы хотите знать, как выглядит настоящий разгром? Тогда посмотрите на то, что происходит с дисконтными брокерскими фирмами. Сначала появились новости, что Charles Schwab отказалась от комиссий, побудив TD Ameritrade сделать то же самое. А спустя пару недель стало известно следующее – Schwab покупает TD Ameritrade. Брокеры вступили на путь консолидации.

Как думаете, что стало причиной всей этой революции? Я вот уверен, что дело в Robinhood, приложении, которое с 2015 года предоставляет участникам рынка возможность совершать сделки без комиссий. С тех пор, как мы встречались с основателями Robinhood в 2016 году, компания выросла в десять раз!

Продолжение

Куда инвестировать в 2020 и после? > Путь к богатству

Последний год-два я веду себя как заезженная пластинка. Пишу одно и тоже, говорю одно и тоже. И в портфеле практически изменений нет (если говорить про бумаги, а не про их веса, которые тактически иногда меняются). Плюс он падает (или правильно сказать минус?). Это раздражает, в голову приходят разные мысли — где и что сделано неправильно? что можно изменить? не будет ли хуже? И у меня есть подозрение, что инвесторов с похожим на мой портфель могут посещать те же сомнения. В общем настало время подумать над вопросом куда инвестировать с прицелом на 2020 год и далее. Тем более, что на эту тему появилось много интересных публикаций и информацию из них я буду без стеснения использовать.

Взгляд на рынки акций из космоса или немного макро

В приличном и уютном обществе стоимостных инвесторов стараются не говорить о макроэкономической ситуации. Об этом есть целые лекции с основной идеей, что всегда происходят какие-то страшные события, статистика пугает и пр., но этот фон нужно игнорировать, нужно просто покупать фундаментально дешевые бумаги и все будет просто шедеврально (навскидку вспоминаются лекции Питера Линча по данной теме).

И это правильные мысли — всегда можно найти недооцененные бумаги, даже на самом горячем рынке. Плюс, можно и шортануть (хотя не советую!). Тем не менее, буду дерзким и нарушу это правило по трем причинам:

  1. Оценка макроситуации нужна, если инвестируешь в развивающиеся рынки и циклические отрасли. Мой случай.
  2. Она помогает сузить поиск идей по секторам и странам, а также отсеять заранее нерабочие.
  3. Самое главное, что все стоимостные инвесторы это делают (в разной степени от «Один раз — не считается или я только для расчета ставки дисконтирования циферку возьму…» до «Виновен — теперь я макроприводный и мне это нравится»).

Перехожу от лирики к данным! Прошу обратить внимание, что в ряде графиков данные заканчиваются в 2017-18 гг, но это не сильно влияет на общую картину. Если бы влияло, я бы эти графики не использовал.

Итак, рынки акций Европы, Азии и развивающихся стран отстают от американского в своем росте за последние годы:

S&P500 против MSCI Asia, Europe и EM — полная доходность (с учетом реинвестирования дивидендов)

Цифры кроме S&P500 довольно слабые, ведь 50% за 7 лет это примерно 6% гг. Это до налогов, комиссий и прочих издержек, которые легко могут свести эти 6% к 3-4%. Что лишь чуть покрывает инфляцию (если верить официальным данным по ней).

Данный цикл в силе с 2008 года для рынков развитых стран против США:

Доходность акций США против акций развитых стран без учета Японии

Также рынок США был сильнее рынков развивающихся стран в большей части:

Доходность акций США против акций развивающихся рынков

Причиной данного феномена является более устойчивый рост прибылей американских компаний:

Рост прибыли компаний по рынкам США,

Но не только рост прибылей. Относительные оценки (мультипликаторы) также растут:

Мультипликатор P/E (с поправкой на цикличность) рынков акций

В результате акции США сейчас в самой дорогой 5% перцентиле. Как в 1929, в момент пузыря дот-комов начала 00-х и ипотечного кризиса 2007-8 гг.:

Рынок акций США в разбивке по 5% по показателю Шиллеровский P/E

Уже страшно? А если добавить немного про глобальную тенденцию роста долга? Он растет в Китае и приближается к 300% ВВП:

Рост долга в Китае

В развивающихся странах :

Рост долга в развивающихся странах

В США растет государственный долг (особенно с учетом различных социальных обязательств) и главное корпоративный, причем в сегменте публичного долга растет быстрее долг лишь на одну ступень выше спекулятивного (BBB) :

Рост рынка корпоративных облигаций в США Рост корпоративного долга в США относительно ВВП

Метрики тоже ухудшаются, например, долг к объему продаж :

Динамика корпоративного долга к объему продаж в США (зеленая линия)

И к EBITDA:

Динамика долга к EBITDA компаний с инвестиционным рейтингом в США

Это создает очевидные риски, например, возможно не все смогут этот долг рефинансировать (Тесла?). А рефинансировать придется много:

Объем рефинансирования долговых обязательств в ближайшие годы в США

К тому же долг, зачастую, использовался не для создания новых центров прибыли (или хотя бы псевдоприбыли в виде EBITDA), а для бай-бэков, дивидендов, разного рода финансовой инженерии, сделок private equity, M&A и т.д. В общем не самым продуктивным образом.

Добавим к этому факту, что сейчас примерно 30% долговых облигаций имеют негативную доходность к погашению и с каждым днем их доля увеличивается. Когда сломается последний оплот в виде США, на который сейчас приходится 95% облигаций с инвестиционным рейтингом с позитивной доходностью к погашению? В Германии, например, абсолютно все государственные облигации на негативной территории!

Динамика доходности государственных облигаций Германии

Зато в сегменте домохозяйств в США все относительно неплохо, если не предполагать конечно, что стоимость активов (в знаменателе) завышена?

Динамика долга домохозяйств к активам в США

В общем, акции на главном рынке мира в США крайне дороги, на рынке облигаций пузырь невиданных размеров и дальше снижать ставки будет проблематично, а о торговых войнах и прочих Брекзитах я даже писать не будут, и так все понятно. Есть о чем задуматься.

Теперь более детально об акциях, которые росли больше всего.

Какие акции растут?

Как уже писал выше растет в последние годы рынок США и он единственный из G-20 недалеко от своего абсолютного пика:

Дата пика рынков акций стран G-20

Объясняется это большим удельным весом в рынке США горячих секторов (технологии, потребительские товары и пр.), а также восприятием этой страны и ее рынка в качестве тихой гавани.

Поэтому, спрос на бумаги компаний зашкаливает, что видно по росту объемов IPO:

Объем привлеченных средств на IPO в США в млрд. $

А также по динамике отдельных бумаг после IPO:

Динамика акций после IPO

В новой парадигме нет цены достаточно высокой, чтобы ее не заплатить! Вот, например, оценка стоимости компаний в секторе программного обеспечения:

Динамика стоимости компаний в секторе программного обеспечения к чистому денежному потоку.

Дороги и просто индексы широкого рынка в США, особенно Russell 2000, который торгуется с P/E в 43х, если брать данные GAAP за последние 12 месяцев и в котором ~35% участников просто убыточны.

А теперь о том, что дешевело.

Какие акции падают?

Можно было бы подумать, что все дорого, но это не так. Начнем с США, там так называемые стоимостные бумаги дешевеют как абсолютно, так и относительно:

Относительная оценка стоимостных акций против акций роста

Доходность стоимостных акции отстает от доходности акций роста не просто на горизонте года-двух лет, но и на более длительных (5 лет подряд, 12 лет подряд). Такое в прошлом случалось не часто:

5 летняя доходность стоимостных акций против доходности акций роста на горизонте 12 летняя доходность стоимостных акций против доходности акций роста на горизонте

Стоимостные акции также отстают от акций с низкой волатильностью (премии на максимальных уровнях):

Премия по комбинации показателей P/E, P/B и P/S низковолатильных акций против стоимостных акций Премия по комбинации показателей P/E, P/B и P/S низковолатильных акций против стоимостных акций

Дисперсия между оценкой дорогих и дешевых акций на максимуме:

Рекордная дисперсия между дорогими и дешевыми акциями по P/E в США

Это справедливо не только для американского рынка, но и для рынков других развитых стран:

Рекордная дисперсия между дорогими и дешевыми акциями по P/E в развитых странах

При этом, ряд развивающихся стран совсем не дороги — Китай, Турция, страны латинской Америки и конечно Россия:

Рынки акций различных стран по CAPE

Низкая оценка российских акций во многом связана с низкой оценкой сырьевых компаний и нефтегазовых компаний:

Динамика ETF XOP

Это график нефтяных и газовых компаний из США, но на самом деле динамика еще более драматична. Индекс держится за счет гигантов традиционной добычи и переработки нефти вроде Exxon, а сланцевики и газовики просто порвали старые компании и выиграли соревнование по уничтожению капитала инвесторов с огромным отрывом.

Майнинговые компании также стоят раза в два дешевле чем 7 лет назад.

Динамика ETF PICK

Это тоже с учетом гигантов, а среди мелких компаний и джуниоров ситуация совсем аховая. Примерно как среди операторов морских судов или добытчиков урана:

Динамика ETF SEA Динамика ETF URA

Само сырье тоже относительно дешево:

Есть и другие отрасли и отдельные бумаги в нокдауне — автосектор, традиционный ритейл, различные переработчики сырья и т.д. Будет ли это продолжатся и дальше?

Будущее не прошлое, а прошлое не будущее

Будет ли дорогое дорожать, а дешевое дешеветь? Ответ не настолько очевиден, насколько это может показаться. Во всяком случае, те кто отвечал на него «НЕТ» и действовал соответственно в последние годы имели возможность поработать над техниками отрешения и смирения и стать лучшими людьми (спокойными как Будда). Вот типичная выписка из письма инвестиционного фонда с многолетней историей успеха (на горизонте ~20 лет, но не в последние несколько), которая отлично отражает текущую ситуацию:

Из письма инвесторам фонда MIM

Коллеги стенают о том, что их коллекция бумаг стала еще дешевле, несмотря на их и так невероятную недооценку и надеются, что времена изменятся и рынок их вознаградит за страдания (как было в 1999).

И у них есть на это основания. Перечислю их.

Первое. Есть факт, что результаты компаний имеют свойство восстанавливаться к средним, если им дать достаточно времени, а значит компании с проблемами в один прекрасный день станут компаниями без проблем. Иллюстрация как это происходит и сколько времени занимает:

Динамика возврата показателя ROE к среднем для рынка значениям компаний с низким показателем ROE

Второе. Сопоставление с предыдущим периодом технологической трансформации с 1926 года по 1946, когда в начале процесса акции новых отраслей, акции роста (в то время радио, автомобили и пр.) показывали результаты лучше акций традиционных компаний (железные дороги, поставщики коммунальных услуг и пр.), но потом ситуация изменилась.

Динамика доходности акций роста против стоимостных акций за период 1926-46 против периода 2006-18. Из исследования OSAM

Компании из старых отраслей постепенно перенимают достижения научного прогресса и забирают себе обратно свою часть экономического пирога.

Третье. Если взять последние 40 лет, то еще не разу вложения в популярные компании, страны и сектора не давали хорошей доходности, а самым правильным было действовать наоборот и не держать в портфеле популярные бумаги:

10 компаний с самой высокой капитализацией по десятилетиям

Четвертое. Даже если будет рецессия, это не значит, что все бумаги подешевеют. Более того, в прошлом в рамках стандартной рецессии циклические бумаги (которые сейчас практически все являются стоимостными) в среднем показывали гораздо более высокую доходность чем рынок. Исключение было в 2008 г. и, на мой взгляд, связано оно было с относительно высокой оценкой циклических компаний в момент входа в кризис. Обычно же к моменту приближения рецессии все риски уже в цене бумаг и они крайне дешевы. Это и приводит к их относительно более высокой доходности.

Относительная доходность циклических компаний во время рецессий.

Пятое и последнее. Мое личное понимание мира и вероятных действий основных игроков (центральных банков и государств) в будущем. Оно практически совпадает со взглядом Рэя Далио (и я уверен, что для него это важно 😎). Он подробно, понятно и на основе глубоких исследований его постоянно излагает. В своей последней бумаге (paradigm shift) он пишет следующее – в ближайшее десятилетие он рекомендует увеличить инвесторам долю золота и реальных активов, считает что доходность таких классов активов как залевередженная недвижимость и private equity, венчурные активы (к ним можно отнести и всякие технологические компании) и акции с такими характеристиками (недвижимость с долгом, компании «будущего» и пр.) вряд ли будет хорошей. Также он считает, что сохранение средств в деньгах и облигациях также не будет безопасным (они могут дать реальную отрицательную доходность с учетом инфляции и налогов).

Причины? Очень вероятный переход государств от монетарного к фискальному стимулированию. Разговор что в этом случае будет и почему заслуживает целой книги (или хотя бы отдельной статьи). Поговорим о MMT в другой раз.

Мое видение — мой портфель

В общем, на мой взгляд, продажа порно судного дня — это глупое и вредное занятие (несмотря на то, что когда это делаешь тебя слушают и ты кажешься гораздо умнее чем на самом деле, но остается проблема, что можешь сам поверить в свой нарратив). Возможностей буквально море, пусть оно и штормовое.

Перед тем как перейти к описанию своего портфеля (пусть и широкими мазками), я напоминаю всем читателям, что я не инвестиционный советник и не даю никакие рекомендации и не несу за них никакой ответственности. Я просто расскажу в какие сектора вложены мои собственные средства. Понятно, что вкладываю я их в расчете на их прирост, но могу ли я его гарантировать? Очевидно, что нет! История показала, что я с легкостью умудряюсь ошибаться и терять деньги.

Итак, мое видение, что в ближайшие несколько будет работать то, что не работало в последние годы.

Соответствующим образом составлен и мой портфель :

  • он состоит из бумаг компаний из непопулярных среди инвесторов стран (Россия, Европа, Китай, Украина и пр.)
  • из бумаг в непопулярных секторах (уран, операторы судов, уголь, нефть и газ, автосектор и пр.)
  • просто из отдельных непопулярных бумаг
  • практически все компании в нем стоят существенно ниже стоимости воспроизведения их активов (за вычетом обязательств) и многие платят высокие дивиденды.

В разбивке по странам он выглядит примерно следующим образом:

  • Россия ~30%
  • Международные компании с деятельностью во многих странах ~30%
  • Канада ~20%
  • Украина ~10%
  • Великобритания ~5%
  • США ~20% длинные позиции и ~15% короткие
  • В пределах нескольких % — Италия, Китай, Австралия

В разбивке по отраслям он выглядит примерно следующим образом:

  • Конгломераты ~15%
  • Морские перевозки ~15%
  • Уран ~15%
  • Сельское хозяйство ~10%
  • Финансовые услуги ~10%
  • 6% и менее — цветные металлы, золотодобытчики, генерация э/э, мет уголь, диверсифицированные добытчики полезных ископаемых, авиаперевозки, добыча природного газа, уголь, лизинг авиасудов, телеком, недвижимость, нефтедобыча, ритейл
  • Короткие позиции — один известный автопроизводитель и пара ETF (один с бондами с отрицательной доходностью, другой широкого рынка).

Всего позиций порядка 30-35, при этом топовые существенно больше малых позиций.

Если у вас похожий портфель, то лучше всего его динамику и ваше и мое настроение может выразить эта картинка:

Он также как легендарный Бройлер 747 падает ~351 серию (то есть торговую сессию). А настроение колеблется между паникой (как у второго пилота) и приступами полной потери страха и сумасшедшего черного юмора (как у капитана).

Разрыв между рыночной стоимостью акций и стоимостью реального бизнеса компаний в портфеле продолжает увеличиваться. По моей оценке, конечно. Большинство из компаний в моем портфеле пользуются этой ситуацией для создания долгосрочной ценности для акционеров путем выкупа недооценённых акций с рынка. Увеличивают программы бай бэка (Teck, Aercap, Arch Coal, Diana Shipping и другие) или инициирует их (Elevate, Alliance Resources, Contura).

В июле и августе ряд компаний отчитались – отчеты были в рамках ожиданий, либо превзошли их.  При этом акции зачастую не отреагировали на это (то есть реакция была краткосрочная – взлет в верх, а потом плавное снижение до доотчетного уровня). Таким образом компании в моем портфеле стали еще дешевле и апсайд еще выше. Были и просто ошибочные реакции. Примеры:

  • Отчет Spirit Airline – рекордная прибыль $1.69 на акцию против $1.11 годом ранее, причем рост связан с ростом выручки (+15%) и операционной прибыли(+46%). Но в одном издании (Marketwatch) кто-то опечатался и опубликовал новость, что у компании не рекордная прибыль, а рекордный убыток в -$1.69. Новость перепечатали другие издания. Акция рухнула на 20% (рынком в США правят алго фонды), после чего было лишь небольшое восстановление. Теперь эта растущая по 15% ежегодно компания стоит менее 8 прибылей против ~15 в среднем за последние годы.
  • Elevate Credit отчитался о почти 2 кратном росте прибыли против прошлого года и подтвердил прогноз по прибыли до конца года. Акции практически не отреагировали (был небольшой рост, потом возврат к значениям до этого). В результате компания будет стоить порядка ~7-8 прибылей по результатам года и эта прибыль продолжает расти. При этом компания стоит в 2 раза дешевле чем год назад.
  • Tesla в очередной раз показала убыток, бумаги упали на 15%, но с тех пор практически восстановились. И это несмотря на то, что компания продолжает снижать цены на свои автомобили (а они и со старыми ценами были структурно убыточными).

Я могу продолжать и продолжать. Причины этой ситуации, помимо торговых войн и прочих страхов и ужасов я вижу в том, что сегодня оборот в акциях на площадках в США на 60% формируется пассивными фондами, 20-30% алгоритмическими фондами и только 10-20% активными фондами (важно понимать, что на этих площадках торгуются многие акции не американских компаний). По другим странам информации я не видел, но думаю тенденции везде одинаковые. Результат – движения в бумагах крайне сильные, связаны с потоками ликвидности в фондах, а не с фундаментальными изменениями в бизнесе компаний. Зачастую цена той или иной бумаги может в рамках одного квартала увеличится в 2 раза потом упасть в 2 раза и это вообще без новостей.

Все это приводит к тому, что так называемые momentum стратегии работают лучше всего. По пассивным фондам по причинам связанным с психологией толпы, а по алгоритмам, т.к. они настраиваются на прибыльные стратегии последнего времени. Результат — покупается то, что растет, продается, то что падает.

Я рассчитываю, что так будет не всегда.

Готов обсудить тему в комментариях.

PS: Если вам понравилась эта статья, то я прошу поделиться ее с теми, кому опубликованная на этом сайте информация может понравиться или показаться полезной и нажать кнопку Нравится под статьей. Это крайне важно – больше позитивной обратной связи и больше читателей = больше стимула для публикаций и, соответственно, самих публикаций.

Стратегия инвестирования в 2020 году.Куда вложить деньги в 2020 году

Доходы от инвестиций в прошлом году превзошли ожидания большинства оптимистично настроенных профессиональных инвесторов, лучшими активами оказались IT-компании США и нефтегазовый сектор России. В обоих случаях рост превысил 40% в среднем

Что касается моих доходов, и в каком процентном отношении и куда буду вкладывать вы видите на картинке
Стратегия инвестирования в 2020 году.Куда вложить деньги в 2020 году
То есть наличка, инвестиции, подушка безопасности.

Наличка 33% для того что бы сформировать деньги для отдыха, так же пополнить финансовый резерв для форс мажорных обстоятельств.
В общем, деньги для жизни на 6 месяцев нужно иметь.

Инвестиции 33% как бы рынок не рос всё равно нужно вкладывать деньги.К тому же все люди кто меня читает знают что я консервативный инвестор и инвестирую исключительно в «дивидендных аристократов»

Подушка 33%. Эта та самая подушка на случай падения рынка(кризиса) В данный момент подушка составляет примерно 1500$.Естественно хочу её увеличить как минимум на 3000$.
Ещё такой момент подушку я храню на депозите в банке Тинькофф под 1.5% годовых в $.Хочу сказать что из отечественных банков это самый выгодный банк с данным видом дипозита.Возможно есть и больше, но они как бы шарашки….

Каким будет рынок в этом году мы посмотрим.Я лично должен забить подушку безопасности(отдохнуть летом на море), так же инвестировать(покупать акции в месяц по 2-3 компаний) И так же быть готовым к спаду рынка.

А как вы будете распоряжаться своими доходами, пишите в комментарии
Разумных вам инвестиций, с вами был Молодой Инвестор

Куда вложить деньги в 2020 году, чтобы инвестиции приносили доход

Куда вложить деньги в 2020 году, чтобы получить прибыль? Вопрос актуальный, особенно в конце 2019 года.

В странах СНГ наиболее простым и понятным способом вложения являются банковские депозиты. Однако экономические кризисы последних лет и банкротства десятков отечественных банков заставляют искать альтернативные способы приумножения средств.

На этом фоне набирают популярность вложения в активы финансовых рынков и доверительное управление. О новых возможностях и пойдет речь в нашей статье.

Куда вложить деньги: лучшие варианты в 2020 году

Содержание:

  1. Куда вложить деньги в 2020 году: правила выбора активов
  2. Инвестиционные возможности финансовых рынков

Куда вложить деньги в 2020 году: правила выбора активов

Любые инвестиции по своей природе являются делом рискованным. Первое, на что стоит потратить время и даже деньги, — обучение инвестированию.

Бенджамин Франклин говорил:


Вы никогда не потеряете содержимое своего кошелька, если вложите деньги в свою голову.


Без финансовой грамотности прибыльно управлять капиталом невозможно!

Первый аспект, на который стоит обратить внимание, — объективная оценка актива и выбор инструмента, который подойдет под личные цели инвестора.

Второй аспект — правильный расчет рисков и умение управлять ими. Положив деньги на банковский депозит, инвестор рискует потерять их, если банк рухнет. Однако благодаря Фонду гарантирования вкладов он может вернуть определенную сумму. Таким образом, риск инвестора составит разницу между его депозитом и суммой, выплачиваемой гарантийным фондом.

При вложении средств в бизнес инвестор рискует потерять свои средства полностью. Также он очень часто лишен возможности управлять этим риском. Аналогичная ситуация наблюдается и при вложении в недвижимость.

Третий аспект — уровень доходности. Здесь важно понимать, что чем выше доходность, тем выше риск. Поэтому лучше выбирать те активы, которые соответствуют вашим целям. Если задача — сохранить средства, необходимо остановиться на консервативных стратегиях, где риски минимальны, но и доходность не будет высокой. Если же задача — заработать как можно больше, нужно быть психологически готовым к более высоким рискам.

Наиболее выгодными в плане доходности остаются финансовые рынки. Их главное преимущество (в отличие от вкладов) — возможность самостоятельно управлять риском, четко его регламентировать. Есть много способов инвестирования средств в этой сфере, и у вас будет большой выбор, куда вложить деньги в 2020 году.

Инвестиционные возможности финансовых рынков

Самыми консервативными и понятными инвестиционными инструментами на финансовых рынках являются ценные бумаги. Это могут быть как государственные облигации, так и акции компаний. Наиболее популярными стратегиями вложения средств являются система «купи и держи» и формирование инвестиционных портфелей.

В первом случае приобретаются акции — при росте их цены растут и инвестиции. Если же по акциям еще и выплачиваются дивиденды, эти бумаги становятся более привлекательными. Например, с января по ноябрь 2019 года акции компании Facebook выросли на 56 % — такой прирост инвестиций можно было бы получить, купив их в январе.

Более подробно об инвестиционной стратегии «купи и держи» вы можете узнать из вебинара Виктора Макеева ниже

При формировании инвестиционных портфелей покупаются акции нескольких компаний, а риски по портфелю могут хеджироваться (страховаться). Стратегия отличается возможностью снижать риски до 5–10 % на портфель и не очень высокой доходностью (в большинстве случаев).

Вторым популярным способом инвестиций стали вложения в криптовалюту. В 2017 году биткоин вырос в двадцать раз, что пробудило ажиотаж. Однако ситуация на рынке виртуальных валют с 2017 по 2019 год сильно изменилась: биткоин упал с $20 000 до $3000, потом восстановился до $13 000, рухнул ниже $7000 и продолжает сильно колебаться в цене.

И хотя некоторые эксперты прогнозируют очередной этап роста криптовалютного рынка, этот способ вложения средств по стратегии «купи и держи» остается высокорисковым и подходит для больших капиталов и инвесторов, которым нравятся агрессивные инвестиции.

Если вы все еще не решили, куда вложить деньги в 2020 году, вам стоит обратить внимание на доверительное управление. Здесь инвестор находит трейдера (управляющего), которому передает свой инвестиционный капитал в управление.

Вопрос доходности и максимального риска зависит от торговой стратегии трейдера, а это заранее необходимо обсудить инвестору с управляющим. Одним из таких вариантов инвестиций являются TIMA-счета. Их главные преимущества — прозрачность, широкий выбор управляющих и техническая простота.


Сервис доверительного управления, TIMA-счет, был создан компанией Gerchik & Co. Он позволяет инвестору самостоятельно выбрать управляющего, оценив его место в рейтинге, доходность, условия распределения прибыли, и вложить в понравившийся счет средства, приняв оферту.

Выгод у такого способа инвестиций больше, чем у самостоятельной покупки акций или криптовалюты.

  • Во-первых, вы доверяете свои средства профессионалу, доходность которого сами выбираете. Здесь за год средства можно приумножить на 100–300 %.
  • Во-вторых, начать можно со $100.
  • В-третьих, выбрав несколько TIMA-счетов, вы защищаете свой депозит с помощью бесплатного сервиса «Риск-менеджер» и увеличиваете прибыль.

Инвестировать

Кроме того, в компании Gerchik & Co можно пройти бесплатное обучение инвестированию, что расширит ваши знания и возможности. Грамотно инвестировав в себя, вы обезопасите свой капитал от рисков и будете самостоятельно выбирать, куда вложить деньги, чтобы получить хорошую прибыль.

Для закрепления материала обязательно посмотрите это короткое видео



Внимательно читайте оферту управляющего при инвестировании капитала. Если какие-либо условия вам не подходят — выбирайте другой TIMA-счёт.

Понравилась статья? Оставьте комментарий и поделись с друзьями в соцсетях!


Полезные статьи: