Силиконовая долина в россии: Сколково (инновационный центр) — Википедия – ″Сколково″: что вышло из проекта российской Кремниевой долины | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Содержание

Возможна ли в России Кремниевая долина? – Варламов.ру – ЖЖ

-= Реклама. Пост оплачен. Реклама =-

Это Лас-Вегас. Помещение не похоже на казино, потому что это не казино. Это NAB Show 2015, крупнейшая выставка оборудования для индустрии кино и телевидения. Мы проходим мимо стенда испанской компании, которая делает высококлассные монтажные комплексы – на стене постеры фильмов из их портфолио: «Хоббит», «Трансформеры», «Великий Гэтсби». Вот стенд американского медийного интегратора – среди клиентов голливудские студии Walt Disney, Legendary Pictures, Bad Robot. Справа огромную площадь занимает известный тайваньский производитель профессионального компьютерного оборудования. Стенд заставлен демонстрационными серверами, менеджеры работают с посетителями.

Может показаться, что Россия от всего этого безнадёжно далека, но, как выяснилось, всё совсем наоборот. Все перечисленные компании являются клиентами питерской команды программистов «Рэйдикс», которые занимаются производством и, что очень важно, успешной реализацией софта RAIDIX для систем хранения данных (СХД или data storage). С 2009 года они прошли путь от стартапа до средней по российским меркам IT-компании, в которой работают 50 человек.

Поразительно: оказывается, делать качественные штуки в сфере IT можно и в России – было бы желание. Более того, если делать эти штуки правильно, их будут охотно покупать даже западные клиенты, избалованные продукцией, которая сходит с «конвейера» Силиконовой долины. Так что ошибался Хью Лори, когда говорил, что русские хорошо умеют делать лишь одну вещь – «вгонять весь остальной мир в депрессию».

Но давайте закончим этот сеанс патриотизма и перейдем к более конкретным вещам. Итак, чем же занимается «Рэйдикс»? Ребята разрабатывают программы, которые позволяют управлять системами хранения данных (СХД), а значит, обеспечивать сохранность содержащейся в них информации. Мы живем в мире, где информация играет все большую роль в жизни человека и общества. Это приводит к соответствующему росту объема данных, которые надо хранить и обрабатывать. Для этого существуют СХД – специальные серверные системы с объемами хранения, измеряемыми сотнями террабайтов, – и для управления ими нужен соответствующий софт (так же, как для вашего ноутбука нужна операционная система).

Генеральный директор компании Александр Каташов рассказал мне, что начинал свою карьеру в сфере разработке ПО в конце девяностых, когда основной коммерческой услугой наших программистов на международных рынках был аутсорсинг, то есть удаленная разработка для других компаний.

«Я видел тогда, насколько сильно работают наши ребята, какие отличные идеи у них появляются. При этом в модели аутсорсинга вся интеллектуальная собственность принадлежит не нам, а клиентам. В нашем блоге я рассказал историю про мой спор с немецким клиентом, о том возможно ли в России делать свой продукт. В итоге в «Рэйдиксе» я реализую свою профессиональную мечту», – говорит Александр.

Как и любая уважающая себя IT-компания, «Рэйдикс» ведёт блог, в котором рассказывает об индустрии систем хранения данных, о жизни внутри компании. Команда молодая и открытая, информацию можно почерпнуть не только с их веб-сайта, но и в социальных сетях, включая твиттер директора.

В чем же фишка «Рэйдикса», что помогает им достигать успеха? Давайте разберемся.

Легко объяснить, что такое СХД, на примере внешнего жёсткого диска. Если вам не хватает дискового пространства на ноутбуке, то к нему через USB подключается внешний хард – и вот вам какое-то количества дополнительных гигабайт.

СХД решает аналогичную задачу, но только на уровне IT-инфраструктуры. То есть если нужно к какой-то IT-инфраструктуре предоставить пространство для хранения и обработки большого количества данных, то покупается СХД. Тут речь может идти о сотнях терабайтов информации в одной системе или о петабайтах в кластере из таких систем.

Физически СХД представляет собой стойку, в которую вставлено много жёстких дисков и в которой есть интерфейс для её взаимодействия с внешней инфраструктурой.

«Мы пишем ОС для систем хранения данных. То есть то, что ставится на голое железо, и после этого безжизненное железо превращается в работающую систему, которую можно упаковать, налепить на нее ценник и продать тому или иному конечному потребителю», — объясняет Александр.

Ещё одно важное условие работы этих систем — в том, что данные должны быть доступны, даже если диски физически выходят из строя. Как это достигается?

«Есть такое понятие «RAID» – метод, по которому данные раскидываются по разным дискам с возможностью восстановления. Мы разрабатываем и патентуем собственные алгоритмы, которые обеспечивают максимально быструю работу, защиту от потери нескольких дисков одновременно, пересчет данных без потери производительности.

Мы сделали совместный тест с ними, поменяли их библиотеку на нашу и увидели существенный прирост производительности. В итоге Intel через пару месяцев планирует презентовать на суперкомпьютерной выставке в Германии наше решение как рекомендованное для высокопроизводительных систем», – говорит Александр.

В «Рэйдикс» есть специальная группа, которая занимается математикой и сотрудничает с лучшими российскими ВУЗами. «Математическая школа у нас в Союзе, ну и сейчас, в России, – одна из самых сильных в мире. Нам удалось привлечь как в компанию, так и к совместной работе самых сильных математиков России, именно в работе над алгоритмами кодирования для хранения данных. Это позволяет не только делать отличный продукт прямо сейчас, но и вести исследования, чтобы продукт следующего поколения «взорвал» рынок», – рассказывает нам Александр. Так «Рэйдикс» обеспечивает достойной работой молодых ученых и стимулирует талантливых людей оставаться в России.

«Я верю, что надо делать своё дело хорошо и обязательно гордиться тем, что делаешь. У нас работают отличные ребята, и мне нравится, что кто-нибудь из них может пригласить друзей в кино, на новый голливудский блокбастер или наш «Духless-2″ – и честно сказать, что этот фильм сделан на RAIDIX. Или пойти в Мариинский театр, зная, что для информации там используют нашу СХД. У меня в прошлом году родилась вторая дочка – в клинике, где мы делали УЗИ, для хранения медицинских изображений стоит СХД RAIDIX. В такие моменты понимаешь простую вещь: ценность информации для тебя гораздо выше, чем стоит носитель информации, поэтому мы не просто делаем свою работу, а гарантированно сохраняем для людей их жизненно важную информацию».

Изучая бизнес «Рэйдикса», я с удивлением обнаружил, что львиная доля выручки приходит им из-за рубежа. Для компании это хорошо: изменение курса играет им на руку, но как же импортозамещение, о котором столько у нас говорят? До сих пор более 80% российского рынка СХД поделены между зарубежными гигантами – EMC, HP, Hitachi и другими.

Вот что рассказал об этой ситуации Александр:

«Это не такая простая тема, как может показаться сначала. Как известно, любое хорошее начинание можно испортить плохой реализацией. Например, для меня очевидно, что катастрофой будет путь типа «дайте нам -нцать миллиардов, и мы напишем свой Windows» – а такие предложения появлялись в нашем IT-сообществе. Надо поддерживать те команды и проекты, которые уже добились успеха, причем на международных рынках. Если твой продукт покупают в Штатах или Европе, где огромная индустрия софта и широкий выбор собственных продуктов, – это объективный показатель, что твой продукт – стоящий. При этом обязательно часть поддержки должна уходить на молодые команды, стартапы, ориентированные на успех не только в России, но и в мире.

Второй момент – в импортозамещение должны поверить потребители. Недавно была замечательная история. Показываем демо-систему одной российской компании, им, вроде, нравится, но директора что-то беспокоит. Наконец, спрашивает: а вы кого из зарубежных вендоров ребрендите под себя? Пришлось показывать наши патенты, чтобы доказать, что мы сами разрабатываем и производим продукт. Когда вопросы все сняли, интересуюсь: а с чего такое недоверие? Они извиняются: ну вот не ожидали, что отечественная разработка, уже с импортозамещением в виде переклеивания шильдиков столкнулись.

И это массовый стереотип – «свое хорошим быть не может», и мы вынуждены с ним «в полях» бороться. Настоящий успех импортозамещения – это хорошие отечественные продукты, а не приказ сверху».

Исторически «Рэйдикс» развивался в первую очередь на профессиональных рынках: медийном, суперкомпьютерном и медицинском, а в этом году компания выпустила решение и для корпоративного рынка. Это напомнило мне историю компании «Порше», которая начинала с гоночных автомобилей, а сейчас выпускает машины и для городских условий. Хочется верить, что «Рэйдикс» достигнет таких же успехов в области СХД, как «Порше» – в автомобилестроении.

«Не в тепличной атмосфере грантов или госзаказов, а на зарубежных рынках, где вполне себе агрессивные, просто акульи рыночные условия, если твой софт будет работать хуже, то его никто не купит. И то, что ты русский, мало того, что тебе не поможет — наоборот, это будет в минус», — рассказывает Александр.

Итак, что мы имеем? У нас есть действительно успешная отечественная компания, с большими перспективами дальнейшего роста. И никто о ней не знает. Смотрите, вот тут нам показывают, какие у нас хорошие танки и ракеты, а вот тут лучшая в мире картошка и морковка. Нам показывают эти веселые картинки и говорят об импортозамещении.
Инновации? Компьютеры, информационные технологии? Об этом говорить как-то не принято, будто это и неважно.

«Сколково» с экрана произносить стыдно, а больше пока сказать нечего. Нечего ли? Вот же, хорошие примеры под носом. Это на самом деле гораздо важнее, чем можно себе представить.

Как вы считаете, возможна ли в России Кремниевая долина? Вдохновил ли вас пример «Рэйдикс»? Можно ли поставить на поток производство, например, качественного софта у нас в стране?

—————————————-——
Советую подписаться на мои странички в:
 Фэйсбук
 ВКонтактик
 Основной Твиттер
 Спам Твиттер 
343603Одноклассники
___________________________

Блог обновляется очень часто, поэтому пропустить что-нибудь интересное не так уж и сложно. Специально для таких случаев у меня есть email-рассылка. Это красиво оформленная подборка самых важных постов за прошедшую неделю для тех, кто заходит сюда нечасто. Одно письмо каждые семь дней — обещаю, что никакого спама вы от меня не получите. Если надоест, вы от нее легко отпишетесь. А если вдруг закроют ЖЖ и запретят соцсети, у нас с вами будет рассылка, это как тайный клуб:


Реклама в этом блоге
Чем я занимаюсь
За что я баню
Хотите дать совет? Вам сюда!
Я в других социальных сетях

Среда для единорогов: возможна ли в России Кремниевая долина | Технологии

Долина единорогов

Любой проект имеет разные стадии своего развития, и в конце концов он стареет, становясь более консервативным. Когда очень разные люди долгое время живут на одной территории, они начинают мыслить одинаково: конечно, новые идеи в Пало-Алто продолжают появляться, но в них все реже ощущается уникальность. Возможно, именно по этой причине за последнее время из Кремниевой долины ушли такие компании, как Marketo, Thanx и Switchfly. И хотя внимание к проектам, связанным с биотехнологиями и продлением жизни, сохраняется, интерес к стартапам, связанным с криптовалютой, машинным обучением и дронами, начал снижаться.

В какой-то момент долина стала центром скандальных разоблачений мошенников, собиравших средства и не реализовывавших задуманное. Про долину стали говорить, что единороги здесь стали вымирать. Издание Quartz со ссылкой на аналитическую компанию CB Insights утверждало, что число стартапов, достигших оценки в $1 млрд или более, стало резко сокращаться: согласно их данным, за первый квартал 2016 года на свет появилось лишь пять новых «единорогов», а не 20, как в первом же квартале 2015-го.

С другой стороны, увеличиваются объемы инвестиций. 2018 год обещает стать рекордным для частных инвесторов: только за первые семь месяцев венчурные фонды уже вложили $73 млрд в стартапы, пишет Business Insider. Это всего на $15 млрд меньше, чем получили все стартапы за весь прошлый год. По данным Crunchbase, в этом году 65 компаний-стартапов уже достигли оценки в $1 млрд и выше. Если тренд сохранится, то 2018-й побьет все рекорды в истории венчурного капитала.

В силу большой концентрации денег в Кремниевой долине инвестиции здесь делаются во все. На этом фоне в последние годы становится все больше проектов, занимающихся увеличением продолжительности жизни, контролем здоровья, цифровизацией личности и даже переносом человеческого интеллекта в компьютер. Кроме того, огромное внимание уделяется искусственному интеллекту и робототехнике. Недавно здесь даже научили роботов готовить пиццу. Теперь, делая заказ, клиенты получают в рекордно короткие сроки пиццу, приготовленную роботом по пути следования к заказчику. Помимо роботов, долина готова представить виртуальных помощников, большинство из которых уже умеют проверять почту и отправлять напоминания о встречах.

Но и это не все. Скоро виртуальные помощники смогут полноценно общаться с человеком, а среди множества других проектов есть разработки облачных систем для самоуправляемых автомобилей, а также для банков и страховых компаний — технологии по борьбе с мошенниками.

Альтернативные hi-tech кластеры

Идея концентрации кадров компаний схожего профиля в одном месте проста и понятна, но Кремниевая долина — это не просто единый центр, а стихийно сформированная культура высокотехнологичного предпринимательства.

Было множество попыток создания технических кластеров в других штатах и национальных проектов в других странах, но добиться масштабов Кремниевой долины пока что не удавалось никому. Называть сегодняшние технические центры в разных странах аналогами долины безосновательно.

Многие даже пытались подражать в названиях. Так, в Остине появились Кремниевые холмы, в Вирджинии — Кремниевый доминион, в индийском Бангалоре — Кремниевое плато. Япония тоже не осталась в стороне: в 1970-х годах на острове Кюсю многие фирмы одна за другой начали строить предприятия по производству кремниевых полупроводниковых приборов. Развитие полупроводниковой технологии на острове Кюсю было настолько стремительным, что его стали называть «Кремниевым островом».

А вот еще один пример: Дания вместе с южной Швецией (регион Сконе) образовала новое неофициальное государство, известное как Медиконовая долина. Изначально был создан научный парк IDEON, который располагался в шведском городе Лунд; теперь он является составной частью Медиконовой долины. На сегодняшний день это самый мощный в Европе кластер, где сосредоточены научные лаборатории, коммерческие структуры, промышленные предприятия, имеющие отношение к биомедицинским технологиям.

Теперь еще и «Кремниевая долина Китая», известная как Чжунгуаньцунь, привлекает к себе все больше молодых специалистов, получивших высшее образование за границей. К концу 1986 года в китайском научном городке Чжунгуаньцунь появилось около 100 компаний, а теперь здесь размещается около 8000 предприятий, более 50% из которых работают в высокотехнологичных сферах.

Столица южноиндийского штата Карнатака Бангалор и его окрестности стали индийской «кремниевой долиной». Город превратился в место концентрации ведущих ИТ-компаний со всего мира: с начала 2001 года здесь открыли свои представительства 230 международных корпораций. Среди значимых игроков рынка в Бангалоре разместились научные центры Sun Microsystems, Intel, Cisco, исследовательский центр компании Google
и Microsoft.

Импортозамещение

Успех Кремниевой долины пытались повторить и в России. На сегодняшний день здесь с разной степенью успешности функционируют более ста технопарков. Однако реально действующих и соответствующих международным стандартам технопарков значительно меньше. Среди них «Сколково», «Иннополис», научный парк МГУ, научно-технологический парк Новосибирского академгородка, технополис «Москва», технопарк «Строгино», «Технопарк-Мордовия», Ульяновский нанотехнологический центр, Тюменский технопарк, «ИТ-парк» города Казани и несколько других.

Большинство этих технопарков — проекты, созданные чиновниками на государственные средства по разнарядке. Соответственно, в них нет главного — органической жизни и актуальных идей, а вероятность обратной отдачи несоизмерима с затраченными средствами. Такие технопарки могут запустить ряд успешных проектов, но в лучшем случае они выйдут на операционную рентабельность. К технопаркам такого формата можно отнести «Сколково» и «Иннополис».

Также существуют R&D центры, построенные при какой-либо корпорации. В них есть спрос на высокотехнологичные исследования, и при грамотной организации процесса можно наладить производство востребованных продуктов за рамками удовлетворения потребностей единственного заказчика. Примером тому служит нанотехнологический центр Tekhnospark РОСНАНО.

Существует альтернатива таким технопаркам — стартапы, созданные при вузах. В них есть важная составляющая в виде молодых кадров и опытных преподавателей, которые могут курировать проекты. При этом чаще всего предприниматели приходят в вузы за решением нестандартных задач, что создает высокую вероятность получить финансирование. Самое важное при этом — выстроить грамотную модель сотрудничества между вузом и бизнесом, чтобы студенческий экспериментальный труд не был бесплатной альтернативой дорогостоящим стартапам. В России примеров такого успешного сотрудничества крайне мало, но они есть. Среди них следует упомянуть Академпарк в Новосибирске.

Исторически в России не сложилось коммерческой, истинно предпринимательской истории. Все, что есть в стране, создано в основном на государственные деньги по образу и подобию уже существующих зарубежных площадок. При этом российские технопарки сталкиваются с рядом проблем. Среди них низкий уровень коммерциализации НИОКР, который равен 5% против 65% в европейских странах, высокий политический риск, коррупция на разных уровнях власти и главное — отсутствие заинтересованности у предпринимателей в развитии бизнеса в технопарках. Чтобы быть эффективной, модель работы технопарка должна быть самоокупаемой и соответствовать трем важнейшим критериям: наличию кадрового потенциала, комфортной среды, где смогут появиться свежие идеи и возможности привлечения дополнительных инвестиций, в том числе налоговых льгот для реализации ИТ-деятельности.

Инвестиции по-американски: как работают венчурные фонды в США

Что такое Силиконовая долина? Где находится Силиконовая долина?

Силиконовая (Кремниевая) долина

Силиконовая (Кремниевая) долина

Как это часто случается в России, под названием Силиконовая долина мы понимаем совсем другое нежели англоязычные жители нашей планеты. А все из-за нашей безграмотности. Один дурак-переводчик не увидел разницы между словом «selicone» — селикон и «selicon» — кремний. Теперь в России вместо общепринятого названия Кремневая долина мы называем эту самую Кремниевую долину Силиконовой. Какая связь? Да никакой! Под Силиконовой долиной американцы понимаю совсем другое место связанное с порно-услугами 🙂 К чему это я? Вы смотрели Ежегодное Обращение Президента РФ Д.А. Медведева к Федеральному Собранию? Нет? Тогда напомню, что в нем он выразил желание создать аналог американской Силиконовой долины не далеко от Москвы. Если цепляться за слова, то получается, что у нас скоро будет своя порно-долина. Скорее всего так и произойдет, ведь нам, россиянам не впервой превращать любое хорошее начинание в порнографию 🙂

Что-то я отвлекся. Итак, под названием Силиконовая долина мы понимаем территорию штата Калифорния (США), где сосредоточено около половины всего научно-технического потенциала страны в области электроники и вычислительной техники.

Силиконовая (Кремниевая долина)

Кремниевая долина

Простите меня ради Бога, но я все же дальше буду называть эту долину Кремниевой, как оно положено. Как вы знаете из школьного курса физики, из кремния производят полупроводниковые приборы, такие как, например, транзисторы. А на основе этих самых транзисторов построен процессор любого компьютера.Так что без кремния нам никуда, хотя некоторым важнее силикон 🙂

Итак, как вы понимаете, в Кремневой долине нашлось место таким монстрам как Microsoft, IBM, Apple и т.д. Тут же расположены университеты обучающие специалистов в той же самой области электроники и вычислительной техники. Короче, красота, отучался и прямиком на работу в Microsoft 🙂

В Кремниевой долине все предусмотрено для комфортного труда американских трудящихся, да и места очень красивые.

Силиконовая (Кремниевая) долина.

Кремниевая долина

В Кремниевой долине трудится много наших соотечественников. Так же там много выходцев и из других развивающихся стран, например таких как Китай и Индия. Мне однажды попадалась информация по поводу того, что бывшие россияне занимают, как правило, руководящие должности (например начальник отдела), а в подчинении у них находятся те же китайцы и индийцы.

Я рад за россиян, но не рад тому, что им не нашлось места в России. Иногда я задумываюсь о том, как бы сложилась судьба нашего любимого Билли Гейтса если бы он родился и жил в России? Напомню, что у Билл Гейтс получит диплом о высшем образовании лишь в 2007 году. Соответствующий документ выдаст ему выдал Гарвардский университет, из которого в 1975 году будущего миллиардера отчислили за неуспеваемость.

Представляете, заходит Билл Гейтс устраиваться на российский завод по производству чайников заштатным программистом, а ему сходу вопрос: «А у вас есть диплом о высшем образовании?». «Что нет? Да у нас технички и сторожа с высшим, а ты хочешь программистом? Пошел вон отсюдова…»

Ну ладно о грустном. Желаю всем российским айтишникам когда-нибудь обрести свое место в Кремниевой долине, желательно на территории России. Ну а ежели не получиться с Кремниевой, то одна дорога — в Силиконовую 🙂

Русские программисты в Силиконовой долине | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW

Сегодня мы поговорим о том, какую роль в калифорнийской Силиконовой долине, где находится центр мировой компьютерной индустрии, играют «русские программисты» и вообще выходцы из Советского Союза. На этот счёт существует масса домыслов и легенд. Сегодня вы получите информацию из первых рук – от самих русскоязычных компьютерщиков, а также от их американских коллег.

В последние годы мне не раз приходилось слышать в России утверждение, будто американские высокие технологии – это в значительной мере плод «русских рук», точнее говоря – «русских мозгов», в разное время перебравшихся в США. Однако в западной прессе я ничего подобного не читал. Вот я и попросил нашего корреспондента Елену Грановскую, отправлявшуюся в Калифорнию, заехать в Силиконовую долину — и прислушаться там к русской речи.

Приехав в столицу Силиконовой долины – Пало-Альто, и промаявшись первые дни от разницы во времени (все-таки другой конец света!), я огляделась и удивилась: так этот унылый пейзаж и есть знаменитое Эльдорадо высоких технологий, край миллионеров, один из самых дорогостоящих кусочков земли на этой планете? Ощущение такое, будто ты заблудился в городе без центра, городе, состоящем из одних лишь серых одноэтажных построек да идеально проложенных, но не менее однообразных дорог. Ну да, это она и есть – Силиконовая долина! Так где тут говорят по-русски?

Одна из самых ярких success story – историй успеха бывших российских граждан, которые мне довелось услышать в Силиконовой долине, – это карьера Сергея Брина. Знаете Google? Ну, если у вас есть компьютер с выходом в Интернет, то наверняка знаете. Сейчас это, пожалуй, лучшая поисковая машина в мире. Согласно статистике компании OneState.com, каждый второй пользователь Интернета на нашей планете обращается к ее услугам – это свыше 150 миллионов запросов в день. Фирма Google была основана пять лет назад двумя аспирантами факультета информатики Стэнфордского университета — Лэрри Пейджем (Larry Page) и упомянутым уже Сергеем Брином, которому тогда было 24 года. Однако назвать его “российским компьютерщиком” можно лишь с натяжкой – ведь Сергей приехал со своими родителями в США в возрасте шести лет. Обычно же русские в здешних компаниях…

«Это то, что у нас называется техлиды – это люди, которые в конкретном отделе, в котором они работают, занимают ведущее положение, т.е. они определяют техническую политику. Они заметны в компании, про них знают, но они не являются начальниками», —

рассказывает Сергей Шац, приехавший в Соединенные Штаты в начале девяностых годов. А начинал он свою «американскую» биографию, как и многие выходцы из России, с нуля.

— Это была небольшая компания, хозяин ее – не русский, но и не американец. Он выписывал себе из России хороших программистов, платил им по здешним понятиям чрезвычайно мало. Режим был примерно такой: 6 дней в неделю, от 10 до 12 часов в день, включая субботу, в субботу – половина дня.

Жили сотрудники компании, название которой Сергей просил не называть, в очень маленьких квартирах. Зарабатывали в среднем 40 тысяч долларов в год – то есть примерно половину того, что обычно платят программистам в средней американской компании. По понятиям Силиконовой долины — это ниже уровня бедности. Вся жизнь была сосредоточена на работе и только на работе — ни на что другое просто не оставалось сил. Зависимость от начальника – полная, поскольку увольнение с работы одновременно означало и потерю вида на жительство в Америке. Со всеми вытекающими последствиями…

— Ну, например, я еду с ним в командировку в Лос-Анджелес. Это около 6 часов езды. Устроено это было так. Мы день работаем, после этого он дотягивает часов до 11 вечера, говорит: «Ну, вот сейчас мы поедем»… Мы ехали всегда на машине — у него был такой замурзаный и старенький грузовичок (он миллионером уже был в этот момент, кстати сказать), на котором мы всегда ездили в командировку в Лос-Анджелес. Значит, мы работаем день, ночь мы трясемся в этом грузовике, после этого мы приезжаем в Лос-Анджелес – это где-то уже, наверное, 4 часа утра. Мы едем по темному городу, совершенно пустому, и разыскиваем мотель определенного типа, потому что там дешевле. Он взял номер на одного, чтобы заплатить на 6 долларов меньше, и на эти 6 долларов он мог меня накормить на следующий день завтраком. Утром он вскакивает – свежий, как огурчик – и говорит: ну, пошли завтракать. Я говорю: ну, мне бы, там, побриться… Ну, ничего, говорит, в ресторане побреешься, в туалете. Мы прыгаем в автомобиль и несемся в компанию. После этого мы работаем в этой компании, переезжаем в другую компанию, едим какие-то ненавистные мне бутерброды быстро в каком-то буфете, потому что на большее у нас нет времени, а, кроме того, он деньги жалеет, после этого мы работаем день, сильно к вечеру мы садимся в машину и едем назад в наш Сан-Хосе. То есть это день работы предыдущий, ночь в машине, день работы, ночь назад. Ну, и приезжаем мы где-то так часа в два ночи назад. Вот примерно такая жизнь была.

Получив так называемый green card, то есть неограниченный вид на жительство в США, Сергей тут же расстался со своим первым шефом и, надо думать, без особых сожалений… А вот как сложилась «американская биография» еще одного бывшего москвича – инженера-изобретателя Александра Калины. С женой и сыном он приехал в США в 1978 году.

— У нас было четыре чемодана: один с Марекиными игрушками, один – с кухонной посудой и два – со всеми нашими пожитками. Все! Ни копейки, немножко поношенной одежки.

Три раза, едва достигнув относительного благополучия, Калина разорялся вчистую. Но он не сдавался, и с присущими ему энергией и оптимизмом принимался строить жизнь заново. Трудолюбие и вера в себя – это, по мнению Александра Калины, два необходимых условия для успешной карьеры в США. И именно этих качеств часто не хватает выходцам из России и бывшего Советского Союза.

— Вы объясняете человеку, что надо сделать то, другое, третье. Русский начнет доказывать, почему это невозможно. Что мне все время говорили русские, когда я приехал сюда? Когда я им стал объяснять, что я хочу сделать? «Ах, продать изобретение – даже не пытайся, ничего не выйдет, у наших американцы не возьмут, это не выходит».

Но он продал, и не одно, а много. Стал весьма состоятельным человеком, у него большой дом, в гараже которого стоят дорогие автомобили, в одном из лучших районов недалеко от Пало-Альто. Америка для него — лучшая страна в мире, а американцы – лучшие люди на свете.

— Именно благодаря отсутствию у них инерции мышления они во всём и лидируют. Из тысячи патентов и изобретений в мире сколько сделано в Америке? 930? 940? Назовите мне, сколько в Германии работает и добились успеха и признания иностранных ученых, изобретателей, инженеров, сколько? Е-ди-ни-цы! Вот приехал никому не известный, талантливый, молодой? Лысого черта! А в Америке – ты можешь? Так давай! Можешь больше? Давай еще больше! Вы говорите о Силиконовой долине? Где еще могло произойти такое явление, которое называется dot com start up, когда мальчишки с горящими глазами, соплячье, с университетским образованием, полные желания вкалывать как бешеные и талантливыми идеями, кинулись организовывать маленькие компании. Они произвели целое поколение, огромное количество миллионеров!

Как видите, Александр Калина – человек увлекающийся. А потому мой вопрос, насколько справедливо кочующее из одного российского средства массовой информации в другое мнение, будто расцвет американских высоких технологий произошёл в 90-е годы во многом, если не целиком и полностью, благодаря специалистам из России, вызвал у него просто бурю эмоций.

— Конечно, это так! Безусловно! В равной степени, все шоферы в Америке — тоже русские! Равно, между прочим, все женщины в Америке – тоже русские! Даже негры – тоже русские! Ну, кроме всего прочего, как все, конечно, понимают, все таланты Америки исключительно пришли из России. Безусловно! Ну это ж бред сивой кобылы, ну чего мне доказывать, ну как же можно… Я не отнимаю, хорошие ребята, прекрасные, но говорить так, что, знаете, ах, без нас бы погибла Америка… Ну, конечно, жила все время, а тут бы погибла. Ядреная печенка! Мы! Мы! «А также в области балета мы впереди планеты всей».

Так кто же создал американский хайтек?

— Кто сделали? А-ме-ри-кан-цы! Вот эти самые белые англосаксы-американцы. Нет, в том-то их величие и заключается, что они дали место и возможности и русским, и индийцам, и китайцам, и завтра приедут к ним папуасы, которые умеют что-то делать, они скажут – мы обожаем папуасов!

И правда, Силиконовая долина – настоящий Вавилон. Здесь вместе работают уроженцы разных, часто очень далеких друг от друга, как в географическом, так и в культурном отношении стран. Социологи называют это «утечкой мозгов», по-английски вrain drain. Вице-президент одного из крупнейших производителей программного обеспечения в мире – американской корпорации Veritas – Шмуэл Гошен (Shmuel Goshen) рассказывает о своем опыте работы с уроженцами разных стран и континентов:

— Для людей из таких стран, как Китай, или Япония, или Корея, самая большая трудность состоит в коммуникации. Им очень трудно научиться говорить по-английски, чего совершенно нельзя сказать о людях из России. Эти в состоянии быстро ухватить язык и говорить на нем. Кроме того, приехавшие из Китая, Кореи или Тайваня принадлежат к очень закрытому типу культуры. С людьми из России в этом смысле проще. Если они говорят «нет», то я знаю, что они имеют в виду «нет», а если «да» – то «да». Я думаю, что большая часть разработчиков приезжает к нам из Индии, особенно в последние 5-10 лет. Это очень сильные специалисты с прекрасным образованием. Я не вижу большой разницы в этом смысле между индийцами и русскими. Большие возможности есть с обеих сторон. Только русских здесь гораздо меньше. По моим наблюдениям, их число в Силиконовой долине крайне невелико.

А по моим собственным подсчётам, произведённым на основе данных последних двух переписей населения штата Калифорния, доля выходцев из постсоветстких государств среди компьютерщиков Силиконовой долины составляет примерно от трёх до пяти процентов. Во всяком случае, их здесь гораздо меньше, чем индийцев или китайцев. Но, может быть, русские берут не числом, а умением? Вот мнение вице-президента корпорации Veritas Шмуэла Гошена о специалистах из России.

— На меня всегда большое впечатление производит их солидная теоретическая подготовка, их огромные возможности в области фундаментальных исследований, в разработке алгоритмов и так далее. Трудности они начинают испытывать тогда, когда речь заходит о применении знаний на практике, о производстве реальной продукции. Часто разработчики из России не хотят думать о конечном пользователе или о коммерческих интересах. Кроме того, они могут работать только в рамках строгой иерархической структуры. Если им давать слишком много свободы, они теряются. Руководитель должен очень четко задавать направление, следить за соблюдением рамок и сроков исследований.

Мнение вице-президента компании Veritas разделяют и некоторые самокритичные программисты из России – например, один из сотрудников той же компании, уже знакомый нам Сергей Шац.

— Мои реакции все-таки, наверное, часто не адекватны ситуации. В компании, в которой я работал, меня и еще нескольких людей называли «эти сумасшедшие русские». Несомненно, доброжелательно к нам очень относились, но, тем не менее, мы в их глазах были все-таки немножко сумасшедшие. Слишком близко принимаем все к сердцу, все, что происходит в компании, – моя личная проблема. Мне кажется, мы по-прежнему не умеем говорить на языке дела, а говорим на языке эмоций. Мы умеем говорить об идеях, но мы часто не умеем говорить о делах.

И, тем не менее, вице-президент компании Veritas Шмуэл Гошен считает, что в последние годы ментальность выходцев из России стала меняться.

— Сейчас, в условиях более тесных контактов, ситуация начинает улучшаться. Российские специалисты привыкают жить в условиях капитализма, учатся тому, как иметь успех в мире коммерции, как начинать бизнес, как доводить продукт до требуемого уровня качества и т.д. Становится лучше, но о 100-процентном соответствии принятым у нас нормам говорить еще рано.

Напомню, что репортаж о «русских компьютерщиках» в американской Силиконовой долине подготовила Елена Грановская.

В России появится Силиконовая долина

Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании в России центра исследований и разработок. Среди возможных мест для создания российской Силиконовой долины выделяется Томск, где сегодня президент провел заседание комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России.

Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что подписал распоряжение о создании в России центра исследований и разработок, передает РИА «Новости».

«Просил бы предпринимателей включиться в эту работу (по созданию центра. — Infox.ru). Новый инновационный центр — это, конечно, не Силиконовая долина, но своего рода прообраз города будущего, который должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики», — заявил сегодня глава государства на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России.

Он также предложил подумать, где такой центр может быть создан, как будет осуществляться финансирование его создания, какие налоговые режимы будут в нем применяться.

Медведев обратил внимание и на развитие системы инновационных кластеров. «Их надо выстраивать вдоль всей технологической цепочки, задействовав не только отраслевые связи, но и принципы «инновационного лифта», включать в схему научные и исследовательские организации», — считает президент.

Центр может быть создан в Томске

Сегодня глава государства прибыл в Томск, где помимо заседания по модернизации он пообщался со студентами местных университетов.

На встрече с губернатором Томской области Виктором Крессом Медведев отметил, что Томск может стать «инновационной столицей страны». «У Томска есть уникальный шанс превратиться в инновационную столицу, причем не по званию, а именно по сути», — сказал он, пояснив, что это возможно благодаря огромному учебному и научному потенциалу региона.

По мнению местных властей, к преимуществам Томска относится еще и относительная дешевизна возможной реализации там проекта инновационного центра.

О возможности создания российской Силиконовой долины в Томске Кресс говорил еще в конце ноября. «Мы будем пытаться доказать президенту, что если и создавать российскую Силиконовую долину, то быстрее, дешевле и надежнее, чем в Томске, региона нет. Для Москвы или Санкт-Петербурга Силиконовая долина будет один из многих проектов, а для Томской области это будет главный проект, с которым мы связываем наше будущее», — отмечал глава региона.

Силиконовая долина

Создать в России центр исследований и технологических разработок президент предложил в своем послании к Федеральному собранию.

«Надо завершить разработку предложений по созданию в России мощного центра исследований и разработок, который был бы сфокусирован на поддержку всех приоритетных направлений», — заявил глава государства.

«Речь идет о создании современного технологического центра, если хотите, по примеру Силиконовой долины и других подобных зарубежных центров», — пояснил он.

Владимир Силаев

В России появится Силиконовая долина

Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании в России центра исследований и разработок. Среди возможных мест для создания российской Силиконовой долины выделяется Томск, где сегодня президент провел заседание комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России.

Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что подписал распоряжение о создании в России центра исследований и разработок, передает РИА «Новости».

«Просил бы предпринимателей включиться в эту работу (по созданию центра. — Infox.ru). Новый инновационный центр — это, конечно, не Силиконовая долина, но своего рода прообраз города будущего, который должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики», — заявил сегодня глава государства на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России.

Он также предложил подумать, где такой центр может быть создан, как будет осуществляться финансирование его создания, какие налоговые режимы будут в нем применяться.

Медведев обратил внимание и на развитие системы инновационных кластеров. «Их надо выстраивать вдоль всей технологической цепочки, задействовав не только отраслевые связи, но и принципы «инновационного лифта», включать в схему научные и исследовательские организации», — считает президент.

Центр может быть создан в Томске

Сегодня глава государства прибыл в Томск, где помимо заседания по модернизации он пообщался со студентами местных университетов.

На встрече с губернатором Томской области Виктором Крессом Медведев отметил, что Томск может стать «инновационной столицей страны». «У Томска есть уникальный шанс превратиться в инновационную столицу, причем не по званию, а именно по сути», — сказал он, пояснив, что это возможно благодаря огромному учебному и научному потенциалу региона.

По мнению местных властей, к преимуществам Томска относится еще и относительная дешевизна возможной реализации там проекта инновационного центра.

О возможности создания российской Силиконовой долины в Томске Кресс говорил еще в конце ноября. «Мы будем пытаться доказать президенту, что если и создавать российскую Силиконовую долину, то быстрее, дешевле и надежнее, чем в Томске, региона нет. Для Москвы или Санкт-Петербурга Силиконовая долина будет один из многих проектов, а для Томской области это будет главный проект, с которым мы связываем наше будущее», — отмечал глава региона.

Силиконовая долина

Создать в России центр исследований и технологических разработок президент предложил в своем послании к Федеральному собранию.

«Надо завершить разработку предложений по созданию в России мощного центра исследований и разработок, который был бы сфокусирован на поддержку всех приоритетных направлений», — заявил глава государства.

«Речь идет о создании современного технологического центра, если хотите, по примеру Силиконовой долины и других подобных зарубежных центров», — пояснил он.

Обсуждение:Кремниевая долина/Архив/2014—2019 — Википедия

Название, безусловно, должно быть «Кремниевая долина». Открою страшную тайну, но «Силиконовая долина» впервые появилась в игровых изданиях. Какие авторы там были — хорошо видно на примере одного очень известного человека, который пришел в журнал компании Денди, бросив второй курс института (слава богу, он еще на журналиста учился). Вот такие парни, 19-20 лет от роду, писали и переводили игровую прессу. Какой переводческий опыт был у этих недоучек? Соответствующий. Плюс — желание пошутить, подколоть. И вот так, то ли от невежества, то ли от жажды приколов, и появился этот термин «Силиконовая долина». Заметьте, я не подозреваю автора «заглушки» в причастности к этим недоучкам (хотя эти типы и любят мониторить сеть, энциклопедии, типа Википедии и Лурки, часто бывая авторами статей и защищая собственные промахи). Но ситуация заставляет насторожиться. Ведь те же самые люди лили грязь на Википедию, они (мой бог! вся эта орава некогда молодых игрожуров!) писали Лурку, возвеличивая себя и свой вклад, а врагов тупо опускали (сколько гадостей начиркали про Врена, да и про Википедию). И этим двуличным мерзавцам (извините, но люди которые называют нас «вики…рами», которые, извиняюсь, выкладывают фото своих врагов с пиписькой у лица, могут быть только мерзавцами!), этим мерзавцам мы потакаем, мы, фактически, делаем официальным их ошибочный перевод такого термина! Я считаю, что пора вернуть «Силиконовую долину» туда, где ей место. На Лурку. А в Википедии все должно быть чинно и благородно. Им — силикон в разные места, а в нашу статью — кремний. — Эта реплика добавлена с IP 178.155.32.90 (о) 29 мая 2017 (UTC)

Верните уже, наконец, единственно верное название «Кремниевая долина»!!! «Силиконовая долина» — это совсем другое понятие, не надо тиражировать неграмотный перевод с английского! — Эта реплика добавлена участником MaximWRC (о • в)

см. Архивы. —Tpyvvikky 13:19, 1 февраля 2014 (UTC)
Силиконовая — ДОлина, а долИна — кремниевая. Легко запомнить.
6 раз номинировалась на переименование, да и вопрос названия (в пользу кремниевой) тщательно разобран в соответствующем разделе. Но воз и ныне там. —Varnav 09:59, 19 июля 2014 (UTC)

Переименуйте уже наконец-то статью в «Кремниевая долина», хотел дать людям ссылку, чтоб знали как правильно, так в статье полностью описано, почему долина Кремниевая, а не Силиконовая, четко понятно, что «Силиконовая», это хоть и распространенное название, но в корне ошибочное, при этом статья почему-то называется «силиконовая».. Мне аж стыдно стало за Вики. Оставьте перенаправление с запроса «силиконовая долина» на кремниевую ну и в статье можно дописать, что-то вроде «часто кремниевую долину по ошибке называют силиконовой».. —Makeod (обс) 21:40, 27 июля 2016 (UTC)

TwoPizza (обсуждение | вклад) отмена правки — что такое? —Tpyvvikky 23:38, 29 октября 2014 (UTC)

Мы же не собираемся давать в статье ссылки на все слова русского языка, верно? Вопрос, само собой, риторический. 🙂 —TwoPizza 23:50, 29 октября 2014 (UTC)

Название — памятник маразму.[править код]

Из агрументов в первоначальном переименовании только сайты госорганов РФ остались «за» «силиконовую долину» (причём и они постепенно «исправляются». Все остальные давно перевешивают в пользу «кремниевой».Frank (обс) 08:08, 19 августа 2016 (UTC)

к разделу «Происхождение и употребление названия»[править код]

Начало см. user talk:Dzyadyk#По топик-бану. Ну что ж, буду становиться «одним из основных авторов».

Подготовка консенсусных правок к разделу «Происхождение и употребление названия»

Резюме переименований

До 2011 года подробнее см. История предыдущих обсуждений

  1. Статья была создана 12 сентября 2005 под названием «Кремниевая долина» и в таком виде просуществовала до 3 декабря 2008
  2. 22 ноября 2008, Alogrin, Кремниевая долина →‎ Силиконовая долина.
    Обсуждение: 5 чел. Итог: Alogrin, 2 декабря 2008. После итога: 3 чел., 4 и 16 дек 2008 и 1 окт 2009, перенесены на 22 декабря 2008 и оттуда же.
  3. 22 декабря 2008, Oleg Delendik, Силиконовая долина →‎ Кремниевая долина
    Обсуждение: около 28 чел., около 100 аргументов. Итог: Victoria, 29 декабря 2008. Быстрый отказ: «название уже выносилось на обсуждение месяц назад». Сайга20К, 30 декабря 2008: Я подтверждаю итог и закрываю обсуждение.
  4. 22 июня 2010, エクス4
    Обсуждение: 24 (+2, предварительные итоги) участника высказались за переименование, 2 (+1, анализ аргументов Alogrin) — против. Итог: Track13, 27 августа 2010: «факт большей распространённости названия «Кремниевая долина» не показан, консенсус в пользу переименования не достигнут, поэтому статья не переименовывается».
  5. Оспаривание итогов 2010, Viglim 28 августа 2010.
    Обсуждение: участников не счесть. Итог: wanderer, 8 октября 2010. После итога: бурные комментарии с 8 по 16 октября, обсуждение заявки на арбитраж с 16 по 23 октября 2010.
  6. 3 февраля 2011, 95.181.19.63
    Итог: Alogrin, 3 февраля 2011. «Веских оснований для переименования представлено не было, номинация снимается, как нарушающая ВП:НДА». После итога: обсуждение до 29 марта 2011. «Проще «кремний» переименовать в «силикон», чем добиться от ВП переименования в относительно сложных вопросах». SergeyTitov.
  7. 15 мая 2011, Andrey Putilov (ныне The-city-not-present). Оспоренный итог Alogrin, 15 мая 2011
    История предыдущих обсуждений + уточнения, Don Rumata, 21 и 23 мая 2011
    Итог: TenBaseT, 30 мая 2011, см. Анализ аргументов, Выводы, По возможному оспариванию итога и др. Так как у новой нормы употребления нет преобладания над употребительной старой нормой, в соответствии с правилами ВП:ИС, ВП:ПУ#Язык и стиль и разъяснением правил из решения АК по заявке АК:683, на основании указанных выше выводов статья не переименована.
  8. 4 августа 2012, Mikhail Kharitonov
    Итог: bezik, 4 августа 2012. «Обсуждалось уже многократно, и уже 6 администраторов приходили к выводу о необходимости сохранения названия. Открытие нового обсуждения возможно только после тщательного изучения предыдущих номинаций и опровержения выводов Википедия:К переименованию/15 мая 2011».
  9. 20 мая 2013, 92.100.185.68
    Итог: Niklem, 20 мая 2013. «Тщательного анализа предыдущих номинаций, как рекомендовано в последнем итоге, не проведено».
  10. 31 июля 2016, SJaguar
    Ну и? Все аргументы, выдвигаемые за «силикон», опровергнуты, то, что ситуация изменилась — показано. Итог? SJaguar, 14 августа 2016
    Это вам только кажется. А так приходите через полгода. А то и через год. Я серьёзно. Мало что переименование не пользуется особым успехом, так я ещё сомневаюсь, что вам повезёт быстро найти админа, который по этому обсуждению будет подводить итог. Потому что если оставит название — некоторые ваши коллеги, ратующие за «правильное название», за это если не съедят, то покусают уж точно. Мало кому охота, чтобы на него такой поток грязи выливался, как это уже бывало. Ну а переименовывать — это надо будет проанализировать прошлые итоги 5 или 6 админов и расписать, что в них было не так, что и как поменялось. Ну то есть нормально, а не так, как сделали вы. Track13, 15 августа 2016

Юрій Дзядик (о•в) 23:23, 29 декабря 2016 (UTC).

Ну вы и раздел сочинили, господа. Именно сочинили, потому что вместо сухой информации у вас там философские ориссные копания, еще и какого-то Медведева приплели (кто такой этот Медведев? Видный географ? Компьютерный бизнесмен?) И судя по длине и расположению, это для вас самое важное в этой статье. Наверное, так и есть. Имейте совесть — выпилите вы эту стыдобищу! — A man without a country (обс.) 07:19, 1 июля 2018 (UTC)

Статью надо переименовать в Кремниевую долину[править код]

Данная статья рассказывает о регионе, который известен тем, что в нём сосредоточены высокотехнологичные компании связанные с ИТ-индустрией вообще и микроэлектроникой в частности. На сегодняшний день, при производстве микроэлектроники используется кремний, а не силикон. — Эта реплика добавлена с IP 176.15.87.19 (о)

  • Нам очень важно ваше мнение, но вы точно прочитали то, что написано в шапке страницы? Track13 о_0 21:40, 7 июня 2017 (UTC)
  • Я внимательно прочитал все, что написано в шапке страницы. Статью необходимо переименовать в Кремниевую долину. Изложение причин этого занимает половину самой статьи. —KVK2005 (обс.) 16:31, 10 октября 2017 (UTC)
  • Зачем же переименовывать. Текущее наименование статьи является наглядным памятником бюрократии и формализму в русской Википедии. Кроме того уже выросло целое поколение, которое сверяется в написании с Википедией, поэтому вскоре «силиконовый» станет единственно верным вариантом. Не переучивать же их обратно. —Mike Somerset (обс.) 01:27, 17 сентября 2018 (UTC)

Всё же, почему не переименовывают в правильное название?[править код]

Только потому что многие говорят «Силиконовая»? Ну так многие еще говорят до́говор, давайте там ударение тоже поменяем. Danilcha (обс.) 18:21, 29 ноября 2017 (UTC)

  • Если Вы возьмете на себя труд прочитать обсуждения переименований, то Вы сами сможете ответить на этот вопрос — там всё достаточно подробно расписано. TenBaseT (обс.) 19:41, 29 ноября 2017 (UTC)

Применение рекомендации Википедия:Конфликты при именовании#Имена собственные предлагает ответить на вопросы:
1) Является ли название наиболее общепринятым в русском языке?
2) Является ли название официальным текущим названием темы статьи?
3) Используется ли темой статьи название в описании самой себя?

1) Запрос в гугл на выражение «Силиконовая долина» возвращает 288,000 результатов, а запрос «Кремниевая долина» даёт 329,000 результатов. Аналогичные запросы на сайт Российской Академии Наук даёт 100 для «Силиконовая долина»» и 65 для «Кремниевая долина». Последний запрос возвращает в основном копии статей/сообещений СМИ, которые сайт РАН счёл полезным разместить у себя, но там есть и «ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК».
+1 для «Кремневая долина»

2) Официального русского названия у долины нет, но запросы на СЕРВЕР ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИИ дают 140 для «Силиконовая долина» и 69 для «Кремниевая долина». +1 для «Силиконовая долина»

3) Русскоговорящее население долины в большинстве называет её «Кремниевая долина». В качестве косвенного доказательства можно сравнить частоту встречи фраз «Я живу» с этими двумя названиями.
Получается 44,200 для «я живу» «Силиконовая долина» OR «Силиконовой долине» против 49,300 для «я живу» «Кремниевая долина» OR «Кремниевой долине».
+1 для «Кремневая долина»

Итого получается (+1 для «Силиконовая долина») против (+2 для «Кремниевая долина»).

Ну и тенденция я думаю ясна. Neochapay (обс.) 14:56, 19 декабря 2017 (UTC)

  • Предлагаю дописать, кому можно, после «Русскоязычный вариант названия «Силиконовая долина» возник из-за схожести написания английских терминов» следующее: «Вероятно также, что многие в России использовали термин «Силиконовая долина», ошибочно полагая, что это географическое название (а они по международным правилам не переводятся, а транслитерируются).» Здесь незачем писать, что такое мнение ошибочно, просто не по наслышке скажу, что оно реально имеет место. 109.111.26.157 17:46, 10 января 2018 (UTC)

переименовать в Silicon Valley[править код]

В рамках глобализации и открытости к западным ценностям, предлагаю переименовать статью в Silicon Valley, без какого-либо перевода. Почему в немецком, шведском, нидерландском и т.д. языках она так и будет Silicon Valley, а в русском обязательно всегда надо все перевести, а если уж не перевести, то транслитерировать? почему бы не посмотреть на языки развитых стран запада, в которых английские слова и термины используются в десятки раз чаще?

94.134.88.43 20:42, 7 ноября 2018 (UTC)Артак
  • Потому что в русскоязычных источниках Silicon Valley практически не употребляется, в отличии от Силиконовая/Кремниевая. Track13 о_0 08:57, 8 ноября 2018 (UTC)
  • Ну название Силиконовая Долина не верно и ошибочно—Венера3000 (обс.) 21:04, 13 ноября 2018 (UTC)
  • Потому что, во-первых, в шведском, немецком, голландском и прочих языках используется латиница, а в русском — кириллица. И потому, во-вторых, что у них свои традиции адаптации географических топонимов, а у нас свои. Klomb (обс.) 07:28, 27 ноября 2018 (UTC)

Я обустроил на Участник:Adamant.pwn/Силикон Вэлли выделенную страницу, где анализирую старые итоги и собираю аргументы, которые ранее не были учтены, чтобы подать ещё одну номинацию. Если эту страницу кто-то своевременно просматривает, я был бы рад увидеть какие-то отзывы до выставления номинации. Даже если в итоге новой номинации не будет или она окончится очередным провалом, заведённая страница должна облегчить жизнь будущим номинантам. adamant{\displaystyle {\texttt {adamant}}} (обс./вклад) 21:30, 28 сентября 2019 (UTC)

Cтолько времени потратили на анализ, но так и не поняли, что причина сохранения наименования вовсе не в аргументах, а в том, что переименовать — значит признать ошибку, неправоту, причём 9 раз. Оставьте эту затею, пусть будет в Википедии рудимент, на котором можно демонстрировать, что Википедия не является истиной в последней инстанции (как многие ошибочно думают). — Mike Somerset (обс.) 14:12, 29 сентября 2019 (UTC)
  • Пара потраченных часов в любом случае стоит того, чтобы эта информация была где-то в упорядоченном виде 🙂 adamant{\displaystyle {\texttt {adamant}}} (обс./вклад) 14:48, 29 сентября 2019 (UTC)

Теперь, когда долина стала Кремниевой, предлагаю удалить из раздела о названии длинный пассаж о Громове, так как он больше не нужен, масло и так масляное. Громов — не лингвист и не географ, его мнение по очевидному на сегодня вопросу здесь не нужно. — Викидим (обс.) 17:35, 27 ноября 2019 (UTC)

Удаление неэтичной шутки из статьи[править код]

Я полагаю, что шутка про то, что там видят актрисы, когда смотрят на ноги, неуместна, т.к. не соответствует ни ВП:НТЗ, ни ВП:ЭП. Что думаете, коллеги? Р.Н. Юрьев (обс.) 09:28, 9 декабря 2019 (UTC)

  • После переименования надо пересмотреть структуру статьи, т.к. слишком много внимания уделено названию, что теперь несущественно. См. разделом выше. Лес (Lesson) 09:43, 9 декабря 2019 (UTC)
и с этим согласен. Тем более надо удалять. Р.Н. Юрьев (обс.) 09:54, 9 декабря 2019 (UTC)
Не согласен, что вопрос о названии стал несущественным. 10 лет был существенным, а потом вдруг стал нет? Какие-то акценты, возможно, и стоит изменить, но сильно сокращать не стоит, иначе это со временем приведёт к очередному поднятию вопроса о наименовании. — Mike Somerset (обс.) 11:28, 9 декабря 2019 (UTC)
  • Если под нож пойдёт почти весь раздел, возразить мне будет трудно (см. выше о Громове). Но пока речь идёт о том, чтобы убрать только наиболее меткое высказывание по вопросу, то я против: я не политкорректен. Если уж убирать NSFW, то начать нужно с удаления порнографических картинок в статьях о человеческой анатомии (Вульва). На их фоне шутка совершенно невинна. — Викидим (обс.) 10:03, 9 декабря 2019 (UTC)
мне кажется, это вопрос не политкорректности, а в целом нейтральности изложения. Если что-то может обидеть, стоит ли вообще это сохранять, если самостоятельной ценности это не имеет? Впрочем, это лишь мысли вслух, я не навязываю своё мнение, простите. Р.Н. Юрьев (обс.) 10:15, 9 декабря 2019 (UTC)

По всему[править код]

Ну посмотрите сейчас. Это решение не является окончательным, можно что-то вернуть/удалить ещё. Лес (Lesson) 10:06, 9 декабря 2019 (UTC)

  • По-моему, отлично. — Викидим (обс.) 10:07, 9 декабря 2019 (UTC)
  • Согласен, это хороший вариант консенсусного решения, спасибо. Р.Н. Юрьев (обс.) 10:10, 9 декабря 2019 (UTC)