Комбинированный товарный знак: Виды товарных знаков – Описание товарного знака, образец для словесного, изобразительного и комбинированного обозначений | Защитовед — Патентное бюро

Что такео товарный знак (знак обслуживания)? — Есть ответ

Товарный знак (знак обслуживания) — средство индивидуализации, словесное, изобразительное, комбинированное или иное обозначение, служащее для индивидуализации товаров и/или услуг юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (статья 1477 ГК РФ). Главная задача товарного знака — индивидуализировать (отличать) товары и услуги одних производителей от однородных товаров и услуг других производителей.

Согласно ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы: словесные, изобразительные, комбинированные, объемные, звуковые и другие обозначения или их комбинации.

Словесное обозначение — слово, сочетание букв, словосочетания, предложения, слоганы.

Изобразительное обозначение — изображения живых существ, предметов, природных и иных объектов, композиций линий, пятен, любых фигур на плоскости.

Объёмное обозначение

— трехмерный объект, фигура и комбинации линий и фигур в пространственном расположении.

Комбинированное обозначение —  комбинация элементов разного вида: изобразительных, словесных, объемных и т.д.

какой выбрать — Интелайт – юридическая компания

Визуально такие товарные знаки больше привлекают внимание и запоминаются потребителями.

Если вы сами нарисовали изображение, то вам вряд ли противопоставят другой товарный знак в процессе регистрации.

Конечно, при условии, что ваш товарный знак оригинален, а не скопирован с чужого.

В устной рекламе такие знаки не используются. Пытаться в ней их описать будет лишней тратой времени и денег.

Для разработки изобразительного товарного знака часто привлекают дизайнера.

Комбинированный товарный знак

Комбинированные товарные знаки объединяют в себе преимущества

словесных и изобразительных товарных знаков.

Недостатки:

— необходимо учитывать «занятость» слов и словосочетаний;

— расходы на дизайнера.

Многие предприниматели регистрируют комбинированные товарные знаки, полагая, что потом только они могут использовать изобразительные и словесные элементы.

Однако, это не всегда так.

Компания «Сима-Ленд» зарегистрировала комбинированный товарный знак (свидетельство № 529347).

Узнав, что компания «Детский мир» при реализации игрушек использует обозначение «Забияка», «Сима-Ленд» обратилась в суд.

Суд установил, что компания «Детский мир» использовала лишь слово «Забияка» и не использовала изобразительный элемент (изображение попугая).

 

Предполагаем, что в деле шла речь о следующей упаковке с обозначением «Забияка»: 

В товарном знаке же основную часть занимает изображение попугая, на которое потребитель в первую очередь обращает внимание.

В данном случае отсутствует сходство до степени смешения товарного знака компании «Сима-Ленд» и обозначения, которое использовалось компании «Детский мир». Суд в итоге отказал в иске (Дело № А60-27509/2016).

При выборе вида товарного знака также учитывайте, какой именно вид товарного знака вы собираетесь реально использовать.

Например, компания зарегистрировала товарный знак  (свидетельство № 220534).

Она фактически использовала лишь словесный элемент «МЕДВЕЖЬЯ ОХОТА». При этом словесный элемент был выполнен стандартным шрифтом.

Суд по требованию другой компании досрочно прекратил действие товарного знака, поскольку:

— не было представлено доказательств использования товарного знака в течение последних 3-х лет;

— использование только словесного элемента «МЕДВЕЖЬЯ ОХОТА» не является использованием комбинированного товарного знака (Дело № СИП-357/2016).

Напоминаем, что у владельца товарного знака есть обязанность использовать товарный знак. Если он его не использует, то рискует потерять товарный знак.

Наша рекомендация

— Осуществляйте комплексную охрану товарного знака (через разные виды товарных знаков).

Компании, которые действительно заинтересованы в развитии бренда, регистрируют разные виды товарных знаков. К примеру, зарегистрирована серия товарных знаков «Весёлый молочник», среди которых есть словесные, изобразительные, комбинированные и даже объемные товарные знаки.

Предыдущая статья

Права на фото, снятые не человеком

Следующая статья

Описательность — отказ в регистрации товарного знака

Сравнительный анализ товарных знаков – Патентное бюро Защитовед

В процессе экспертного анализа проводится проверка по следующим критериям и видам сходства.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства.

Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство — сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.

Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется.

При наличии соответствующих доказательств суд, определяя вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения, оценивает и иные обстоятельства, в том числе:

  1. используется ли товарный знак правообладателем в отношении конкретных товаров
  2. длительность и объем использования товарного знака правообладателем
  3. степень известности, узнаваемости товарного знака
  4. степень внимательности потребителей (зависящая в том числе от категории товаров и их цены)
  5. наличие у правообладателя серии товарных знаков, объединенных общим со спорным обозначением элементом

Звуковое (фонетическое) сходство

Экспертами учитывается присутствие одних и тех же или очень сходных звуков и их комбинаций, а также расположение близких звуков и звукосочетаний относительно друг друга. Важное значение имеет число совпадающих слогов и их расположение, обязательно сравниваются слоги под ударением. Фонетический анализ учитывает близость состава гласных и согласных звуков, а также характер совпадающих элементов объектов, кроме того рассматривается вхождение одного обозначения в другое.

Примеры звукового сходства обозначений: LUXIE – LUXI – ЛЮКСИ; GEMO – ГЕМА; KENZO – ENZO. Вхождение одного элемента в другой, пример — ДЕТОКС – ФИТОДЕТОКС; FLEX – MONOFLEX.

Словесные элементы могут включать сильные и слабые элементы. Сильные элементы чаще всего являются оригинальными и несут главные различительные черты. Слабые элементы представляют собой буквосочетания, дополняющие или усиливающие основную деталь, например, -ол, мега, auqa. –дент, AUTO, PLUS, FORTE и т.д. При сравнительном анализе учитывается в первую очередь сходство именно сильных составляющих элементов. Полностью рассматривается сложное словосочетание, если оно имеет смысловое значение, например, ДАКРОЛ, СЕЛЕНИТ.

Изобразительное (визуальное) сходство

Определяется по общему впечатлению от обозначения, по композиционному решению, по шрифтовой графике, анализируется цветовая гамма и т.д.

Оригинальное графическое исполнение может усилить или ослабить схожесть обозначений. Использование одинакового алфавита в графике повышает сходство объектов, а самобытный индивидуальный рисунок ослабляет похожесть элементов.

Примеры:

1)   (т.з. № 423198) и  (м.р. № 443855), признаны сходными до степени смешения.

2) 

Заявка № 2006734453 и  т.з. № 300626 — признаны сходными до степени смешения.

3) т.з.№ 269532 и  т.з. № 295149 — признаны сходными до степени смешения

4) и 

т.з. № 425343 – сходны до степени смешения

Если словесное обозначение выполнено в стилизованной оригинальной графике, словесный знак может восприниматься уже как изобразительное обозначение.

Смысловое или семантическое сходство

Анализируется по идейному подобию, аналогии в содержащихся понятиях, особенно в случаях совпадение значений обозначения в разных языках. При экспертизе учитывается сходство отдельных элементов, обладающих логическими акцентами и имеющими самостоятельное значение. Смысловое сходство рассматривается с учетом подобия понятий в сравниваемых объектах, например, МЕЛОДИЯ ЛЕТА – МУЗЫКА ЛЕТА, а также совпадения значений в разных языках.

Примеры:  

 (м.р. № 600038) и   (м.р. № 757534), признаны сходными.

Совпадение самостоятельных элементов обозначения, на которые падает логическое ударение, является признаком сходства обозначения в целом. В случаях, когда словесное обозначение включает от двух и более слов, анализ проводится в отдельности по каждому слову и далее по всему обозначению целиком.

Почему 2 одинаковых товарных знака зарегистрированы на разные компании?

Официальная позиция компании

При презентации отчета поиска Заказчику, по результатам которого были выявлены тождественные и/или сходные до степени смешения обозначения, нас часто спрашивают: «Как всем этим компаниям удалось получить свидетельство? Почему они не мешают друг другу, но нам вы рекомендуете внести доработки?»

Многолетняя практика позволила создать нам унифицированный официальный ответ к сложившейся ситуации.

Наш отчет сформирован наиболее полным образом, актуальным на дату его проведения. Эксперт ведомства составит для себя такой же, при вынесении решения через год. Некоторая информация может обновиться (особенно касаемо информации сети интернет).

Посему мы рекомендуем минимизировать риски вынесения отказа в регистрации еще до самой подачи заявки, чтобы сэкономить ваши средства, нервы и время. Мы предлагаем только решения с минимальными или вовсе отсутствующими рисками, безусловно,
адаптированные к каждой конкретной ситуации. Мы не настаиваем и не навязываем, лишь проявляем заботу о своих клиентах.

Почему мы видим тождественные или сходные регистрации в одном классе МКТУ на разные компании?

В мире технологий и компьютеризации, не стоит исключать человеческого фактора. Эксперт Ведомства всегда выносит субъективное решение. Мы не исключаем вероятность программной ошибки, индивидуального взгляда на обозначение, прочих факторов. Помимо прочего не стоит исключать вероятность того, что сходные обозначения принадлежат аффилированным лицам.
На тематической встрече Роспатента в апреле 2017 г. была объявлена позиция Экспертов Ведомства в смягчении относительно вынесения решения о регистрации товарных знаков ФБГУ ФИПС. В тоже время было объявлено об ужесточении подхода к рассмотрению дел касаемо данного вопроса в ППС (высшей инстанции).

Перейдем к практике

Свидетельство о регистрации: 429090

Сходный МКТУ: 39 — организация круизов, организация путешествий.
Правообладатель: ИП Спицын Аркадий Алексеевич,
394018, г. Воронеж, ул. Куцыгина, 30, кв.12 (RU)

Свидетельство о регистрации: 330379

Сходный МКТУ: 39 — организация круизов, организация путешествий.
Правообладатель: ИП Каримова Анжелла Спартаковна,
344010, г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, 66 (RU)

Свидетельство о регистрации: 221816

Сходный МКТУ: 39 — организация путешествий.
Правообладатель: ИП Икаев Гиви Иванович,
362043, Республика Северная Осетия, г. Владикавказ,
ул. Астана Кесаева, д.27, корп.1, кв.36 (RU)

 

Пояснения

Согласно методическим рекомендациям Роспатента (Приказы от 30.12.09 №190, от 31.12.09 №197) числительные не участвуют в регистрации, при сравнении слов при вынесении решения изобразительные элементы отсекаются, т.о. тождественные словесные элементы не должны были быть зарегистрированы (п.1 ст. 1483 ГК РФ).

Рекомендации

Вести честную конкурентную борьбу, использовать уникальное обозначение, чтобы в дальнейшем правомочно наказывать недобросовестных конкурентов в том числе посредством судебного инструментария.